"접근통제 모델"의 두 판 사이의 차이

IT위키
36번째 줄: 36번째 줄:
 
* '''무결성을 위한 규칙 : 주체 → 프로그램 → 객체'''
 
* '''무결성을 위한 규칙 : 주체 → 프로그램 → 객체'''
  
=== 비바 무결성 모델 ===
+
=== [[비바 무결성 모델]] ===
 
;Biba Integrity Model
 
;Biba Integrity Model
 
* BLP의 단점을 보완한 무결성을 보장하는 최초의 모델
 
* BLP의 단점을 보완한 무결성을 보장하는 최초의 모델

2019년 11월 9일 (토) 11:44 판

모델 보호 대상 특징 설명
벨라파둘라(BLP) 기밀성 비인가된 읽기 금지 No read up / No write down
비바(BIBA) 무결성 비인가된 기록 금지 No write up / No read down
클락-윌슨(CW) 무결성 무결성 보존 무결성 등급 격자 사용
만리장성(BN) 무결성 주체 동작에 따른 접근 통제 이해 충돌 방지

기밀성 모델

벨-라파둘라 모델

Bell-LaPadula Confidentiality Model; BLP;
  • 미 국방부 지원 보안 모델로 보안 요소 중 기밀성 강조
  • 최초의 수학적 모델로 강제적 정책에 의해 접근 통제하는 모델
  • 보안 정책은 정보가 높은 레벨에서 낮은 레벨로 흐르는 것을 방지
  • 벨-라파둘라모델 속성
    1. No Read Up
      • 보안 수준이 낮은 주체는 보안 수준이 높은 객체를 읽어서는 안되는 정책
      • 주체는 객체와 동일한 등급이거나 객체보다 높은 등급일 때만 읽을 수 있음
    2. No Write Down
      • 보안 수준이 높은 주체는 보안 수준이 낮은 객체에 기록해서는 안됨
      • 주체의 등급이 객체와 동일하거나 그 객체보다 낮아야 기록이 가능
  • 단점: 낮은 등급의 주체가 상위 등급의 객체를 보지 않은 상태에서 수정하여 덮어쓰기가 가능하므로 문서가 비인가자로부터 변경될 가능성이 있음 (Blind Write 가능) ⇒ 무결성 파괴

무결성 모델

  • 인가되지 않은 사용자에 의해 데이터가 수정되는 것을 통제
  • 인가된 사용자라 할지라도 권한이 없는 데이터를 수정하는 것을 통제
  • 데이터는 내/외부적으로 일관성을 유지
  • 무결성을 위한 규칙 : 주체 → 프로그램 → 객체

비바 무결성 모델

Biba Integrity Model
  • BLP의 단점을 보완한 무결성을 보장하는 최초의 모델
  • 무결성의 3가지 목표 중 비인가자의 데이터 수정 방지 가능
  • 비바의 속성은 BLP의 반대 개념
  • 비바 무결성 모델의 속성
    1. No Read Down
      • 높은 등급의 주체는 낮은 등급의 객체를 읽을 수 없음
    2. No Write Up
      • 낮은 등급의 주체는 상위 등급의 객체를 수정할 수 없음

클락/윌슨 모델

Clark-Wilson Integrity Model
  • 무결성 중심의 상업용 모델로 설계된 모델
  • 상용 응용 보안 요구 사항을 다루고 있음
  • 금융·회계 데이터는 자산에 대한 정보를 취급하고 있어 변조 방지가 더욱 중요
  • 예측 가능하고 완전하게 처리되는 자료처리 정책이 필요

만리장성 모델

Brewer Nash, Chinese Wall Model
  • 충돌을 야기하는 어떠한 정보의 흐름도 차단해야 한다는 모델로 이익 충돌 회피를 위한 모델
  • 직무 분리를 접근 통제에 반영한 개념이 적용
  • 금융 서비스 제공 회사가 이해 충돌의 발생을 막기 위해 설계된 내부 규칙
  • 적용 영역 : 투자, 금융, 파이낸셜, 로펌, 광고 분야