트랜잭션 병행제어

Transaction Concurrency Control

여러 트랜잭션들이 동시에 실행되면서도 데이터베이스의 일관성을 유지할 수 있게 하는 기법

병행제어의 목적

• 데이터베이스 일관성 유지
• 일관성을 유지하면서,
  • 데이터베이스 공유 최대화
  • 시스템 활용도 최대화
  • 사용자 응답시간 최소화

병행제어 기법

• 로킹(Locking)
  • 트랜잭션이 어떤 데이터에 접근하고자 할 때 로킹 수행
  • 로킹이 되어 있는 데이터에는 다른 트랜잭션이 접근할 수 없음
  • 트랜잭션은 로킹이 된 데이터에 대해서만 연산 수행
  • 로킹 단위: 필드, 레코드, 파일, 데이터베이스 모두 로킹 단위가 될 수 있음
  • 로킹 단위가 크면
    • 관리하기 용이(로킹 오버헤드 감소)하지만 병행성 수준(동시성 수준) 낮아짐
  • 로킹 단위가 작으면
    • 병행성(동시성 수준)이 높아지지만 관리가 까다로움(로킹 오버헤드 증가)
• 2단계 로킹 규약(Two-Phase Locking Protocol)
  • Lock과 Unlock이 동시에 이루어지면 일관성이 보장되지 않으므로 Lock만 가능한 단계와 Unlock만 가능한 단계를 구분
  • 확장단계: 새로운 Lock은 가능하고 Unlock은 불가능하다.
  • 축소단계: Unlock 은 가능하고 새로운 Lock은 불가능하다.
  • 직렬가능성을 보장한다.
  • 교착상태가 발생할 수 있다
• 타임스탬프(Time Stamp)
  • 데이터에 접근하는 시간을 미리 정하여서 정해진 시간(Time Stamp)의 순서대로 데이터에 접근 하여 수행
  • 직렬가능성을 보장한다.
  • 교착상태가 발생하지 않는다.
  • 연쇄복귀(Cascading Rollback)를 초래할 수 있음
• 낙관적 검증
  • 트랜잭션 수행 동안은 어떠한 검사도 하지 않고, 트랜잭션 종료 시에 일괄적으로 검사
  • 트랜잭션 수행 동안 그 트랜잭션을 위해 유지되는 데이터 항목들의 지역 사본에 대해서만 갱신
  • 트랜잭션 종료 시에 동시성을 위한 트랜잭션 직렬화가 검증되면 일시에 DB로 반영

병행제어의 필요성

병행제어가 이루어지지 않을 경우 문제점

• 갱신분실 (Lost update)
  • 두개 이상의 Transaction 수행하는 과정에서 연산결과의 일부가 없어지는 현상
• 모순성 (Inconsistendy)
  • 두개 이상의 Transaction 수행해서 얻은 결과가 일관성이 없이 서로 다른 현상
• 연쇄복귀 (Cascade Rolback)
  • 두개 이상의 Transaction이 수행되던중 한개의 Transaction이 취소될 때 나머지 다른 Transaction도 연쇄적으로 취소되는 현상
• 비완료 의존성 (Uncommitied Dependency)
  • 두개 이상의 Transaction 수행시 먼저 수행된 Transaction이 실패한후 회복되기 이전에 다음 실행되는 Transaction이 실패한 값을 참조하게 되는 현상