데이터베이스 옵티마이저: Difference between revisions
From IT Wiki
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 12: | Line 12: | ||
*판단 기준이 분명하므로 사용자도 계측 가능 | *판단 기준이 분명하므로 사용자도 계측 가능 | ||
*현실적인 통계정보를 감안하지 않으므로 판단에 오차가 발생할 수 있음 | *현실적인 통계정보를 감안하지 않으므로 판단에 오차가 발생할 수 있음 | ||
*힌트<ref>힌트 사용 시 CBO로 전환됨</ref>, HASH JOIN, PARTITIONED TABLE 등 사용 불가<ref>힌트, HASH JOIN, PARTITIONED TABLE, IOT, REVERSE KEY INDEX, FUNCTION BASED INDEX, STAR JOIN, QUERY REWRITE, BITMAP INDEX 등 사용 불가(실전 사례로 살펴보는 SQL 튜닝 비법, 25-26p, 인사이트, 강남이 외 7명 저)</ref> | |||
===비용 기반 옵티마이저(CBO)=== | ===비용 기반 옵티마이저(CBO)=== | ||
Line 20: | Line 21: | ||
*판단 기준을 사용자가 미리 예측하기 어려움 | *판단 기준을 사용자가 미리 예측하기 어려움 | ||
*실제 실행 비용 기반의 정확한 판단 | *실제 실행 비용 기반의 정확한 판단 | ||
*ORACLE 등에선 CBO를 기본으로 채택<ref>[https://www.kdata.or.kr/info/info_04_view.html?field=&keyword=&type=techreport&page=295&dbnum=126889&mode=detail&type=techreport 옵티마이저의 원리와 특징(한국데이터산업진흥원)]</ref> | |||
== 옵티마이저 취사선택 == | ==옵티마이저 취사선택== | ||
* 인덱스 사용 등의 실행계획은 옵티마이저의 자의적인 계획에 따라 취사 선택됨 | *인덱스 사용 등의 실행계획은 옵티마이저의 자의적인 계획에 따라 취사 선택됨 | ||
* 옵티마이저의 판단이 잘못되었을 경우 선택을 강제하기 위해 Hint 사용 | *옵티마이저의 판단이 잘못되었을 경우 선택을 강제하기 위해 Hint 사용 | ||
== 각주 == |
Latest revision as of 11:57, 29 August 2021
- Database Optimizer
- 주로 관계형 데이터베이스에서 주어진 질의에 대해 최소의 비용으로 실행계획을 수립하는 기능
종류[edit | edit source]
규칙 기반 옵티마이저(RBO)[edit | edit source]
- Rule Based Optimizer
- 인덱스 구조, 연산자 구성 등 정해진 조건들을 기반으로 판단하여 계획 수립
- 판단 기준이 분명하므로 사용자도 계측 가능
- 현실적인 통계정보를 감안하지 않으므로 판단에 오차가 발생할 수 있음
- 힌트[1], HASH JOIN, PARTITIONED TABLE 등 사용 불가[2]
비용 기반 옵티마이저(CBO)[edit | edit source]
- Cost Based Optimizer
- 여러 계획에 대한 비용을 산정해 보고 그 중에서 최소 비용으로 선택
- 판단 기준을 사용자가 미리 예측하기 어려움
- 실제 실행 비용 기반의 정확한 판단
- ORACLE 등에선 CBO를 기본으로 채택[3]
옵티마이저 취사선택[edit | edit source]
- 인덱스 사용 등의 실행계획은 옵티마이저의 자의적인 계획에 따라 취사 선택됨
- 옵티마이저의 판단이 잘못되었을 경우 선택을 강제하기 위해 Hint 사용
각주[edit | edit source]
- ↑ 힌트 사용 시 CBO로 전환됨
- ↑ 힌트, HASH JOIN, PARTITIONED TABLE, IOT, REVERSE KEY INDEX, FUNCTION BASED INDEX, STAR JOIN, QUERY REWRITE, BITMAP INDEX 등 사용 불가(실전 사례로 살펴보는 SQL 튜닝 비법, 25-26p, 인사이트, 강남이 외 7명 저)
- ↑ 옵티마이저의 원리와 특징(한국데이터산업진흥원)