프로젝트 이해관계자 관리: Difference between revisions
From IT Wiki
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 12: | Line 12: | ||
== 이해관계자 분류 == | == 이해관계자 분류 == | ||
[[파일:이해관계자 분류 모델.png]] | [[파일:이해관계자 분류 모델.png]] | ||
=== 권력-관심 그리드 | === 권력-관심 그리드 === | ||
;Power-Interest Grid | |||
* 이해관계자가 프로젝트에 대해 가지고 있는 권력(또는 영향력)과 관심(또는 이해 관계)을 기준으로 이해관계자들을 분류 | * 이해관계자가 프로젝트에 대해 가지고 있는 권력(또는 영향력)과 관심(또는 이해 관계)을 기준으로 이해관계자들을 분류 | ||
* 권력과 관심이 모두 높으면 밀착 관리하고 둘 다 낮으면 변화가 있는지 감시 | * 권력과 관심이 모두 높으면 밀착 관리하고 둘 다 낮으면 변화가 있는지 감시 | ||
=== 현저성 모델 | === [[현저성 모델]] === | ||
;Salience Model | |||
* 현저성이란 이해관계자의 상대적 탁월성 또는 중요성으로서 | * 현저성이란 이해관계자의 상대적 탁월성 또는 중요성으로서 | ||
** 권력(power: 프로젝트 결과에 영향을 줄 수 있는 능력) | ** 권력(power: 프로젝트 결과에 영향을 줄 수 있는 능력) | ||
Line 22: | Line 24: | ||
** 긴급성(urgency: 신속하게 대응해야 할 필요성) | ** 긴급성(urgency: 신속하게 대응해야 할 필요성) | ||
* 이해관계자 우선 순위 | * 이해관계자 우선 순위 | ||
** | ** 결정적 > 지배적 > 위험한 >의존적 > 잠자는 > 임의적 >요구적 >이해관계자 아님 | ||
=== 이해관계자 큐브(cube) === | === 이해관계자 큐브(cube) === | ||
* 세 가지 기준을(예: 권력, 관심, 태도) 적용하여 이해관계자들을 다양하게 분류 | * 세 가지 기준을(예: 권력, 관심, 태도) 적용하여 이해관계자들을 다양하게 분류 | ||
* 정교한 분류와 분석이 가능하지만 불필요하게 복잡해질 수 있다는 단점 | * 정교한 분류와 분석이 가능하지만 불필요하게 복잡해질 수 있다는 단점 |
Revision as of 23:12, 26 March 2020
- 상위 문서: 프로젝트 이해관계자
개요
- 목적: 이해관계자의 긍정적 태도와 지원을 증대시키고 반대와 저항은 감소시켜 궁극적으로 프로젝트 성공을 가능성을 극대화
절차
- 이해관계자 식별: 잠재적 프로젝트 이해관계자들을 빠짐 없이 식별하고 각각의 연락처 정보, 관심사항, 영향력 및 태도, 주요 교류 단계 등을 분석
- 이해관계자 교류 계획: 이해관계자들과 효과적으로 교류하여 긍정적 영향력은 증대하고 부정적 영향력을 최소화하기 위한 전략을 수립
- 이해관계자 교류 관리: 지속적이고 원활한 의사소통과 적절한 조치를 통해 이해관계자들의 필요와 기대를 충족하고 쟁점과 갈등을 해결
- 이해관계자 교류 감시: 이해관계자들의 현황을 분석하고 이해관계자 교류 성과를 평가하여 이해관계자 교류 계획을 수정하고 지속적으로 최적화
이해관계자 분류
권력-관심 그리드
- Power-Interest Grid
- 이해관계자가 프로젝트에 대해 가지고 있는 권력(또는 영향력)과 관심(또는 이해 관계)을 기준으로 이해관계자들을 분류
- 권력과 관심이 모두 높으면 밀착 관리하고 둘 다 낮으면 변화가 있는지 감시
현저성 모델
- Salience Model
- 현저성이란 이해관계자의 상대적 탁월성 또는 중요성으로서
- 권력(power: 프로젝트 결과에 영향을 줄 수 있는 능력)
- 적정성(legitimacy: 프로젝트에 긍정적 영향을 줄 가능성)
- 긴급성(urgency: 신속하게 대응해야 할 필요성)
- 이해관계자 우선 순위
- 결정적 > 지배적 > 위험한 >의존적 > 잠자는 > 임의적 >요구적 >이해관계자 아님
이해관계자 큐브(cube)
- 세 가지 기준을(예: 권력, 관심, 태도) 적용하여 이해관계자들을 다양하게 분류
- 정교한 분류와 분석이 가능하지만 불필요하게 복잡해질 수 있다는 단점