위험관리: 두 판 사이의 차이

IT위키
(새 문서: ;Risk Management 측정 및 평가된 위험을 줄이거나 제거하기 위한 과정으로 위험을 일정 수준까지 유지·관리 ==위험관리 목적== * 위험을 수용...)
 
편집 요약 없음
1번째 줄: 1번째 줄:
;Risk Management
;Risk Management
측정 및 평가된 위험을 줄이거나 제거하기 위한 과정으로 위험을 일정 수준까지 유지·관리
위험을 인식하고, 적절한 비용 이내에서 필요한 통제 방안을 선택함으로써 위협을 적절히 통제하는 과정


==위험관리 목적==
==위험관리 목적==
6번째 줄: 6번째 줄:


==위험분석과의 관계==
==위험분석과의 관계==
* 위험분석(Risk Analysis)이란 위험을 분석하고 해석하는 과정
* [[위험분석(Risk Analysis)|위험분석]]이란 위험을 분석하고 해석하는 과정
* 조직 자산의 취약성을 식별하고 발생 가능한 위험의 내용과 범위를 결정
* 조직 자산의 취약성을 식별하고 발생 가능한 위험의 내용과 범위를 결정
* 위험관리는 분석된 위험에 대해 관리하는 것을 말한다.
* 위험관리는 분석된 위험에 대해 관리하는 것을 말한다.
* '''위험분석 → 위험관리'''의 순서로 이루어짐
* '''위험분석 → 위험관리'''의 순서로 이루어짐


==대책 유형==
==위험관리 과정==
* '''기본 통제방식'''
# 위험 관리 계획 수립
# 위험 식별
# 정성적 [[위험분석]] 수행
# 정량적 [[위험분석]] 수행
# 위험 대응 계획 수립
# 위험 감시 및 통제
 
== 위험 관리 계획 ==
선택된 통제의 목적과 통제 방안이 무엇인지, 그리고 선택한 이유 등을 문서로 정리한 것
 
==위험 대응 및 통제==
=== 기본 통제 ===
** 위험관리 방법론의 기본적인 방법
** 위험관리 방법론의 기본적인 방법
** 위험분석없이 통제를 적용한다.
** 위험분석없이 통제를 적용한다.
18번째 줄: 29번째 줄:
** 보호 수준 설정이 부정확하여 지나친 가용성 제한 또는 보안결핍을 가져올 수 있다.
** 보호 수준 설정이 부정확하여 지나친 가용성 제한 또는 보안결핍을 가져올 수 있다.


* '''상세 위험분석'''
=== 통제 방법 ===
* [[위험 감소]]
* [[위험 회피]]
* [[위험 전가]]
* [[위험 수용]]
 
=== 상세 위험분석 ===
** 위험에 대해 정량적·정성적 분석을 수행한다.
** 위험에 대해 정량적·정성적 분석을 수행한다.
** '''정량적 분석''' : [[연간예상손실액]], [[과거자료 분석법]], 수학공식 접근법, 확률 분포법
** '''정량적 분석''' : [[연간예상손실액]], [[과거자료 분석법]], 수학공식 접근법, 확률 분포법
29번째 줄: 46번째 줄:
*** 위험관리 성능을 추적할 수 없다.
*** 위험관리 성능을 추적할 수 없다.
*** 정보자산에 대한 수치화가 불필요하여 계산에 대한 시간과 노력이 적게 든다.
*** 정보자산에 대한 수치화가 불필요하여 계산에 대한 시간과 노력이 적게 든다.


[[분류:보안]]
[[분류:보안]]

2019년 3월 10일 (일) 20:32 판

Risk Management

위험을 인식하고, 적절한 비용 이내에서 필요한 통제 방안을 선택함으로써 위협을 적절히 통제하는 과정

위험관리 목적

  • 위험을 수용 가능한 수준으로 감소시킨다.

위험분석과의 관계

  • 위험분석이란 위험을 분석하고 해석하는 과정
  • 조직 자산의 취약성을 식별하고 발생 가능한 위험의 내용과 범위를 결정
  • 위험관리는 분석된 위험에 대해 관리하는 것을 말한다.
  • 위험분석 → 위험관리의 순서로 이루어짐

위험관리 과정

  1. 위험 관리 계획 수립
  2. 위험 식별
  3. 정성적 위험분석 수행
  4. 정량적 위험분석 수행
  5. 위험 대응 계획 수립
  6. 위험 감시 및 통제

위험 관리 계획

선택된 통제의 목적과 통제 방안이 무엇인지, 그리고 선택한 이유 등을 문서로 정리한 것

위험 대응 및 통제

기본 통제

    • 위험관리 방법론의 기본적인 방법
    • 위험분석없이 통제를 적용한다.
    • 보호대책 선택에 들어가는 시간과 노력이 적은, 비용대비 효과적인 방식이다.
    • 보호 수준 설정이 부정확하여 지나친 가용성 제한 또는 보안결핍을 가져올 수 있다.

통제 방법

상세 위험분석

    • 위험에 대해 정량적·정성적 분석을 수행한다.
    • 정량적 분석 : 연간예상손실액, 과거자료 분석법, 수학공식 접근법, 확률 분포법
      • 계산이 복잡하여 분석하는데 시간, 노력이 많이 든다.
      • 수치작업의 어려움으로 신뢰도가 도구 또는 벤더에 의존된다.
      • 정보의 가치가 논리적으로 평가되어 위험관리 성능 평가가 용이하다.
    • 정성적 분석 : 델파이법, 시나리오법, 순위결정법
      • 위험평가 과정과 측정기준이 일관되지 않고 주관적이다.
      • 위험완화 대책 및 비용·효과에 대한 명확한 근거가 없다.
      • 위험관리 성능을 추적할 수 없다.
      • 정보자산에 대한 수치화가 불필요하여 계산에 대한 시간과 노력이 적게 든다.