공개 소프트웨어 라이센스: 두 판 사이의 차이

IT위키
편집 요약 없음
(공개 소프트웨어 라이선스 문서로 넘겨주기)
태그: 새 넘겨주기
 
1번째 줄: 1번째 줄:
[[분류:소프트웨어 공학]][[분류:컴플라이언스]][[분류:디지털 서비스]]
#넘겨주기 [[공개 소프트웨어 라이선스]]
;Open Source Software License
 
== 분류 ==
{| class="wikitable"
|-
! 종류 !! 예시
|-
| Permissive || MIT License, BSD, Apache License 2.0, …
|-
| Weak Copyleft || MPL, EPL, LGPL, …
|-
| Strong Copyleft || GPL, AGPL, …
|}
 
== 종류 ==
===GPL===
General Public Lisence
* GNU의 주축이었던 리차드 스톨먼이 제시한 라이센스. 아래 5가지 원칙만 알면 된다.
# 프로그램은 어떤 목적으로든 사용할 수 있다. (위법한 사용 제외)
# 프로그램은 항상 소스코드와 함께 판매 또는 배포되어야 한다.
# 프로그램의 소스코드를 원하는 용도에 맞게 변경할 수 있다.
# 변경된 프로그램 또한 소스코드를 공개하여야 한다.
# 변경된 프로그램 또한 GPL 라이센스를 따라야 한다.
 
===LGPL===
Lesser General Public License
* PL이 너무 엄격한 기준을 제시하고 있어서 그보다 완화된 버전이 LGPL
* GPL로 만들어진 프로그램을 수정하는 경우 GPL에 따라 똑같이 소스코드를 공개 해야 했으나, LGPL은 그러지 않아도 된다.
* 단 LGPL 라이센스 프로그램을 가공하였을 경우엔 공개 해야 한다.
 
===BSD 라이센스===
Berkeley Software Distribution Lisence
* 가상 프리하고 사용하기 좋은 라이센스. 마음대로 가져다 쓰고 마음대로 변경하고 그에 따른 제약사항 또한 없다.
 
===아파치 라이센스===
Apache Lisence
* 웹서버 Apache로 유명한 Apache재단에서 제시한 라이센스
* BSD처럼 자유롭게 사용가능한 대신 출처 표기를 명확하게 해야 한다.
 
=== MPL ===
Mozilla Public License
* BSD와 GPL이 섞인 듯한 라이센스
* 소스코드를 수정한 경우 소스코드 공개 필수
* 소스코드를 다른 소스와 결합한 경우 결합한 소스코드까지 공개할 필요는 없다.
 
=== MIT 라이센스 ===
Massachusetts Institute of Technology
* 미국 MIT 대학에서 개발한 라이센스. BSD를 기초로 하여 무척 자유롭다.
* BSD와 거의 흡사하다. 자유롭게 사용하되 출처는 꼭 표기 해야 한다.
 
== 비교 표 ==
{| class="wikitable"
! 구분
! GPL3.0
! LGPL3.0
! MPL
! Apache2.0
! MIT
! BSD
|-
| 복제, 배포, 수정 허용
| O
| O
| O
| O
| O
| O
|-
| 소스 공개 의무
| 전체
| 2차 저작물
| 파일 단위
| 없음
| 없음
| 없음
|-
| 라이센스 사본 첨부
| O
| O
| O
| O
| O
|
|-
| 명시적 특허 사용 가능
| O
| O
| O
| O
|
|
|-
| 수정 내용 고지
| O
| O
| O
|
|
|
|}
* [https://www.olis.or.kr/license/compareGuide.do 더 상세한 표 보기]

2022년 2월 8일 (화) 09:38 기준 최신판