SLA: 두 판 사이의 차이

IT위키
(새 문서: ;Service Level Agreement 정보시스템 수요자와 공급자 사이의 상호 동의에 의하여 일정 수준의 서비스를 명시적으로 정의하고 이를 문서화한...)
 
 
(사용자 5명의 중간 판 13개는 보이지 않습니다)
1번째 줄: 1번째 줄:
[[분류:프로젝트 관리]]
;Service Level Agreement
;Service Level Agreement
;정보시스템 수요자와 공급자 사이의 상호 동의에 의하여 서비스 수준을 명시적으로 정의하고 이를 문서화한 약정서


정보시스템 수요자와 공급자 사이의 상호 동의에 의하여 일정 수준의 서비스를 명시적으로 정의하고 이를 문서화한 약정서
== 필요성 ==
* 서비스의 복잡도 증가에 따른 명확한 의사소통 필요
* 수요자와 공급자의 기대차이로 인한 객관적 기준 필요
* 서비스 측정과 계량화에 따른 성과측정 필요
 
== SLA 절차 ==
{| class="wikitable"
|-
! ① SLA 설정
|style="text-align: center;"| ▶ SLA ▶
! ② 사용자 승인
|-
|style="text-align: center;"| ▲ 조정 ▲ || 
|style="text-align: center;"| ▼ 비용 ▼
|-
! ④ SLA기준으로 평가
|style="text-align: center;"| ◀ 사용자 만족도 ◀
! ③ SLA에 따른 운영
|}
 
== SLA 구성요소 ==
{| class="wikitable"
|-
! 구성 요소 !! 내용
|-
| 업무 목표/범위
||
* 서비스 정의, 목적, SLA의 범위
* 기본계약서, 서비스 카탈로그, 보상체계
|-
| 성과 지표
||
* 최소한의 서비스 기준, 성과 기준 설정
* SOW, SLO, SLM, SLR
|-
| 조정 절차
||
* 약정의 변경 절차, 유효기간
|}
* SOW(Statement of Work): 상세 항목 업무 기술
* SLM(Service Level Metrics): 정량 파악을 위한 지표
* SLO(Service Level Object): 관리 지표 별 목표
* SLM(Service Level Measurement): 정량적 측정 방법
* SLR(Service Level Report): 보고 형식 및 방법
 
== SLA 측정 지표 ==
{| class="wikitable"
! 구분
! SLA 지표
! 측정 방법
|-
| rowspan="2" | HW
| 서비스
가동률
|
* 서비스 시간 동안 가용성 목표
* % = (1-장애시간/서비스 시간) * 100
|-
| 동일장애
발생률
|
* 기 발생 장애와 동일 장애 재발 비율
* % = 동일장애발생건수/총장애발생건수 * 100
|-
| rowspan="2" | SW
| 장애 및
오류 건수
|
* 장애 건수 n건 이하
|-
| SR 적기
처리율
|
* 요청 완료일 이내 서비스 제공 비율
* % = 적기 완료 건수/완료 건수 * 100
|}
 
== SLA의 목적 및 기대효과 ==
* 서비스 제공자 측면
** 제공 서비스의 범위/기준 명확화
** 향후 분쟁 발생시 조정을 위한 근거 자료로 활용
** 고객(발주처)의 무리한 요구 제한 가능
* 사용자 측면
** 서비스 발주에 대한 관리/성과측정 가능
** 서비스 품질의 기본적 수준 보장 가능
** 축적된 서비스 품질 자료로 재활용 가능
 
* 기대효과
** 상호간 의사소통의 오해를 없애고 기대차이를 줄여 갈등 방지
** 공급업체에 의해 제공되는 서비스 품질의 객관적 평가 가능
** 시스템 자원 및 인원에 대한 적절한 통제 및 평가

2022년 1월 4일 (화) 16:06 기준 최신판

Service Level Agreement
정보시스템 수요자와 공급자 사이의 상호 동의에 의하여 서비스 수준을 명시적으로 정의하고 이를 문서화한 약정서

필요성[편집 | 원본 편집]

  • 서비스의 복잡도 증가에 따른 명확한 의사소통 필요
  • 수요자와 공급자의 기대차이로 인한 객관적 기준 필요
  • 서비스 측정과 계량화에 따른 성과측정 필요

SLA 절차[편집 | 원본 편집]

① SLA 설정 ▶ SLA ▶ ② 사용자 승인
▲ 조정 ▲ ▼ 비용 ▼
④ SLA기준으로 평가 ◀ 사용자 만족도 ◀ ③ SLA에 따른 운영

SLA 구성요소[편집 | 원본 편집]

구성 요소 내용
업무 목표/범위
  • 서비스 정의, 목적, SLA의 범위
  • 기본계약서, 서비스 카탈로그, 보상체계
성과 지표
  • 최소한의 서비스 기준, 성과 기준 설정
  • SOW, SLO, SLM, SLR
조정 절차
  • 약정의 변경 절차, 유효기간
  • SOW(Statement of Work): 상세 항목 업무 기술
  • SLM(Service Level Metrics): 정량 파악을 위한 지표
  • SLO(Service Level Object): 관리 지표 별 목표
  • SLM(Service Level Measurement): 정량적 측정 방법
  • SLR(Service Level Report): 보고 형식 및 방법

SLA 측정 지표[편집 | 원본 편집]

구분 SLA 지표 측정 방법
HW 서비스

가동률

  • 서비스 시간 동안 가용성 목표
  • % = (1-장애시간/서비스 시간) * 100
동일장애

발생률

  • 기 발생 장애와 동일 장애 재발 비율
  • % = 동일장애발생건수/총장애발생건수 * 100
SW 장애 및

오류 건수

  • 장애 건수 n건 이하
SR 적기

처리율

  • 요청 완료일 이내 서비스 제공 비율
  • % = 적기 완료 건수/완료 건수 * 100

SLA의 목적 및 기대효과[편집 | 원본 편집]

  • 서비스 제공자 측면
    • 제공 서비스의 범위/기준 명확화
    • 향후 분쟁 발생시 조정을 위한 근거 자료로 활용
    • 고객(발주처)의 무리한 요구 제한 가능
  • 사용자 측면
    • 서비스 발주에 대한 관리/성과측정 가능
    • 서비스 품질의 기본적 수준 보장 가능
    • 축적된 서비스 품질 자료로 재활용 가능
  • 기대효과
    • 상호간 의사소통의 오해를 없애고 기대차이를 줄여 갈등 방지
    • 공급업체에 의해 제공되는 서비스 품질의 객관적 평가 가능
    • 시스템 자원 및 인원에 대한 적절한 통제 및 평가