내란재판부 편집하기 (부분)

==전망==
*더불어민주당 정책위의장 한정애는 "사법부가 스스로 움직이지 않으면 입법부가 나설 수밖에 없다"고 밝혀, 입법 추진 의지를 강하게 드러냈다<ref>경향신문, 〈내란재판부 무슨 문제인지…사법부 안 나서면 입법부가 추진〉, 2025.9.14. https://www.khan.co.kr/article/202509142038025</ref>.
*이에 대해 법원행정처는 "전담재판부 설치가 사법권 독립을 침해할 우려가 있으며, 위헌 가능성이 있다"는 공식 입장을 국회에 제출하였다<ref>조선일보, 〈‘내란 특별재판부 설치는 위헌’ 헌법소원 제기〉, 2025.9.2. https://www.chosun.com/national/court_law/2025/09/02/PKESBDRYWJHLFOADGPDNDLBQFA</ref>.
*전국 법원장 회의에서도 "목적을 가진 사후적 재판부 구성은 위험하다"는 다수 의견이 제기되며 부정적 입장이 우세하였다<ref>채널A, 〈이례적 마라톤 회의…“내란재판부 우려” 이유는?〉, 2025.9.13. https://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000492030</ref>.
*여당 내부에서도 ‘전담재판부’라는 용어 선택에 신중함을 보이며, ‘특별재판부’로 오해받지 않도록 조정하는 움직임이 확인되었다<ref>마인들뉴스, 〈여당 내서도 “특별재판부 표현 부담”…용어 조정 움직임〉, 2025.9.15. https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=15554</ref>.