개인정보 분리 보관 편집하기
IT위키
편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
개인정보 보호법제상 개인정보 분리 보관이란 개인정보 보호법상 원칙적으로 삭제를 해야 하나 다른 법률상의 규정에 따라 불가피하게 보관을 해야 하는 경우를 말한다. 주로 접근 | 개인정보 보호법제상 개인정보 분리 보관이란 개인정보 보호법상 원칙적으로 삭제를 해야 하나 다른 법률상의 규정에 따라 불가피하게 보관을 해야 하는 경우를 말한다. 주로 활용과 접근 권한 분리를 목적으로 한 분리 보관을 의미한다. | ||
==근거 법령== | ==근거 법령== | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|''' | |'''제21조(개인정보의 파기)''' ① 개인정보처리자는 보유기간의 경과, 개인정보의 처리 목적 달성 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 그 개인정보를 파기하여야 한다. 다만, 다른 법령에 따라 보존하여야 하는 경우에는 그러하지 아니하다. | ||
② 개인정보처리자가 제1항에 따라 개인정보를 파기할 때에는 복구 또는 재생되지 아니하도록 조치하여야 한다. | ② 개인정보처리자가 제1항에 따라 개인정보를 파기할 때에는 복구 또는 재생되지 아니하도록 조치하여야 한다. | ||
12번째 줄: | 12번째 줄: | ||
|} | |} | ||
* | ==분리 보관의 의의== | ||
개인정보 보호법제상 분리 보관이란 활용과 접근 권한 분리를 목적으로 한 분리 보관을 의미한다. 주로 개인정보 보호법상 원칙적으로 삭제를 해야 하나 다른 법률상의 규정에 따라 불가피하게 보관을 해야 하는 경우를 말한다. | |||
*유사시에 데이터 소실을 방지하거나 [[사이버 복원력]]을 위한 분리 보관, 무결성 유지를 위한 분리 보관도 있으나 이는 [[백업]]이나 [[소산]]과 같은 별도 기준이 적용되는 경우<ref>개인정보처리시스템의 개인정보처리자 접근기록 보관 등의 경우가 이에 해당하는데, 이런 경우는 "위·변조 및 도난, 분실되지 않도록 안전하게 보관"하라고 적혀있어 조문상 목적에 대한 구분이 가능하다.</ref>로, 일반적인 분리 보관은 정보의 오남용 방지 및 보호에 관점을 두어야 한다. | |||
==분리 보관 방법== | ==분리 보관 방법== | ||
=== | === 구분 === | ||
아래로 내려갈수록 분리의 수준이 더 높다. 분리의 수준이 높다는 것은 일반적으로 더 안전하지만 더 많은 비용이 들어가는 방법을 말한다. | 아래로 내려갈수록 분리의 수준이 더 높다. 분리의 수준이 높다는 것은 일반적으로 더 안전하지만 더 많은 비용이 들어가는 방법을 말한다. | ||
'''테이블 분리''' | '''테이블 분리''' | ||
*동일한 데이터베이스, 동일한 스키마에서 테이블만 구분한다. | * 동일한 데이터베이스, 동일한 스키마에서 테이블만 구분한다. | ||
**예) 기존 회원 테이블을 tb_user로, 분리보관된 회원 테이블을 | ** 예) 기존 회원 테이블을 tb_user로, 분리보관된 회원 테이블을 tb_user_archive 로 구분하여 운용 | ||
*접근 권한 분리가 어렵다. | * 접근 권한 분리가 어렵다. | ||
*데이터베이스에 대한 침해가 발생한 경우 다른 테이블과 같이 피해를 볼 확률이 높다. | * 데이터베이스에 대한 침해가 발생한 경우 다른 테이블과 같이 피해를 볼 확률이 높다. | ||
'''스키마 분리''' | '''스키마 분리''' | ||
*동일한 서버, 동일한 인스턴스에서 스키마를 별도로 구분한다. | * 동일한 서버, 동일한 인스턴스에서 스키마를 별도로 구분한다. | ||
*테이블 분리에 비하면 권한 분리가 더 용이하다. | * 테이블 분리에 비하면 권한 분리가 더 용이하다. | ||
*동일한 IP, 포트를 사용하므로 접근통제에 한계가 있다. | * 동일한 IP, 포트를 사용하므로 접근통제에 한계가 있다. | ||
*데이터베이스에 대한 침해가 발생한 경우 공격 유형에 따라 같이 피해를 볼 가능성이 있다. | * 데이터베이스에 대한 침해가 발생한 경우 공격 유형에 따라 같이 피해를 볼 가능성이 있다. | ||
'''인스턴스 분리''' | '''인스턴스 분리''' | ||
*동일한 서버에서 데이터베이스 인스턴스를 별도로 구분한다. | * 동일한 서버에서 데이터베이스 인스턴스를 별도로 구분한다. | ||
*서버에 대한 침해가 발생한 경우 같이 피해를 볼 가능성이 있다. | * 서버에 대한 침해가 발생한 경우 같이 피해를 볼 가능성이 있다. | ||
*동일한 IP를 사용하지만 포트가 달라 이를 통한 접근통제가 가능하다. | * 동일한 IP를 사용하지만 포트가 달라 이를 통한 접근통제가 가능하다. | ||
*권한 분리 및 접근 통제는 테이블, 스키마 분리에 비해 용이하지만 관리가 어렵고 서버 성능에 악영향을 줄 수 있다. | * 권한 분리 및 접근 통제는 테이블, 스키마 분리에 비해 용이하지만 관리가 어렵고 서버 성능에 악영향을 줄 수 있다. | ||
'''컨테이너 분리''' | '''컨테이너 분리''' | ||
* | * 가상화 서버를 사용하는 경우, 동일한 물리적 서버에서 컨테이너 수준으로 구분하여 운용한다. | ||
*서버 수준의 침해에서도 다른 | * 서버 수준의 침해에서도 다른 컨테이너에 대한 침해에는 영향을 받지 않는다. | ||
**[[ | ** [[멜트다운]]과 같은 심각한 침해에선 다른 컨테이너를 통한 침해도 가능하지만 확률이 매우 낮다. | ||
*별도의 서버를 운용하는 것과 같이 권한 분리 및 접근 통제가 가능하다. | * 별도의 서버를 운용하는 것과 같이 권한 분리 및 접근 통제가 가능하다. | ||
'''물리적 분리''' | '''물리적 분리''' | ||
*물리적으로 구분되어 있는 서버에 분리 보관하는 경우를 말한다. | * 물리적으로 구분되어 있는 서버에 분리 보관하는 경우를 말한다. | ||
*다른 자원에 대한 침해에서 일반적으로 안전하다. | * 다른 자원에 대한 침해에서 일반적으로 안전하다. | ||
**시스템 구조에 따라 망연계 시스템 등을 통한 침해가 이론적으로 불가능한 것은 아니다. | ** 시스템 구조에 따라 망연계 시스템 등을 통한 침해가 이론적으로 불가능한 것은 아니다. | ||
*망에 대한 구분까지 가능하므로 권한 분리 및 접근 통제가 용이하다. | * 망에 대한 구분까지 가능하므로 권한 분리 및 접근 통제가 용이하다. | ||
*별도의 물리적 장비가 필요하며 비용이 비싸다. | * 별도의 물리적 장비가 필요하며 비용이 비싸다. | ||
===보안 수준=== | === 보안 수준 === | ||
주안점은 아래와 같다. | 주안점은 아래와 같다. | ||
*접근 권한 및 활용측면에서 완전히 구분될 수 있는가 | * 접근 권한 및 활용측면에서 완전히 구분될 수 있는가 | ||
*운영 데이터가 해킹을 당했을 때 별도 보관한 데이터까지 피해가 미치지 않도록 할 수 있는가 | * 운영 데이터가 해킹을 당했을 때 별도 보관한 데이터까지 피해가 미치지 않도록 할 수 있는가 | ||
예를 들어 테이블 분리는 상대적으로 간편하지만 분리의 수준이 낮은 다소 위험한 방법으로 알려져 있으며 감사 시에도 지적을 받을 수 있으나, DBMS 보안 솔루션 등을 통해 해당 테이블에 대한 접근 권한을 완전히 구분하고 암호키 또한 별도로 사용하고 있다면 적절한 분리 보관으로 인정될 수도 있다.<ref>물론 이는 점검 기준에 따라 달라질 수 있다. 원칙적으로 인정되지 않는 경우도 많다.</ref> | 예를 들어 테이블 분리는 상대적으로 간편하지만 분리의 수준이 낮은 다소 위험한 방법으로 알려져 있으며 감사 시에도 지적을 받을 수 있으나, DBMS 보안 솔루션 등을 통해 해당 테이블에 대한 접근 권한을 완전히 구분하고 암호키 또한 별도로 사용하고 있다면 적절한 분리 보관으로 인정될 수도 있다.<ref>물론 이는 점검 기준에 따라 달라질 수 있다. 원칙적으로 인정되지 않는 경우도 많다.</ref> | ||
단순히 분리의 수준만 높이는 | 단순히 분리의 수준만 높이는 것 보다 해당 분리 수준에서 적용할 수 있는 보안 대책을 잘 설정하는 것이 더 중요하다. 분리보관된 데이터에 대해 암호화 항목을 늘리고 암호화 키를 별도로 사용할 수도 있고 접근할 일이 아예 없거나 많지 않은 데이터의 경우엔 아예 접근 경로를 막아 놓는 방법 또한 강구할 수 있다. | ||
==분리 보관이 필요한 규정== | ==분리 보관이 필요한 규정== | ||
* | * 전자 상거래 기록(전자상거래법) | ||
**표시ㆍ광고에 관한 기록: 6개월 | ** 표시ㆍ광고에 관한 기록: 6개월 | ||
**계약 또는 청약철회 등에 관한 기록: 5년 | ** 계약 또는 청약철회 등에 관한 기록: 5년 | ||
**대금결제 및 재화등의 공급에 관한 기록: 5년 | ** 대금결제 및 재화등의 공급에 관한 기록: 5년 | ||
**소비자의 불만 또는 분쟁처리에 관한 기록: 3년 | ** 소비자의 불만 또는 분쟁처리에 관한 기록: 3년 | ||
*임직원 경력 정보(근로기준법, 3년) | * 임직원 경력 정보(근로기준법, 3년) | ||
*임직원 임금·납세 정보(국세기본법, 5년) | * 임직원 임금·납세 정보(국세기본법, 5년) | ||
==각주== | == 각주 == | ||
<references /> | <references /> | ||
[[분류:개인정보보호]] | [[분류:개인정보보호]] | ||
[[분류:컴플라이언스]] | [[분류:컴플라이언스]] |