개인정보 분리 보관 편집하기
IT위키
편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
| 최신판 | 당신의 편집 | ||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
개인정보 보호법제상 개인정보 분리 보관이란 개인정보 보호법상 원칙적으로 삭제를 해야 하나 다른 법률상의 규정에 따라 불가피하게 보관을 해야 하는 경우를 말한다. 주로 접근 | 개인정보 보호법제상 개인정보 분리 보관이란 개인정보 보호법상 원칙적으로 삭제를 해야 하나 다른 법률상의 규정에 따라 불가피하게 보관을 해야 하는 경우를 말한다. 주로 활용과 접근 권한 분리를 목적으로 한 분리 보관을 의미한다. | ||
==근거 법령== | ==근거 법령== | ||
| 12번째 줄: | 12번째 줄: | ||
|} | |} | ||
*그 외 전자상거래법, 근로기준법 등 보관 의무를 명시한 별도 법률 조문들 | * 그 외 전자상거래법, 근로기준법 등 보관 의무를 명시한 별도 법률 조문들 | ||
==분리 보관의 의의== | |||
개인정보 보호법제상 분리 보관이란 활용과 접근 권한 분리를 목적으로 한 분리 보관을 의미한다. 주로 개인정보 보호법상 원칙적으로 삭제를 해야 하나 다른 법률상의 규정에 따라 불가피하게 보관을 해야 하는 경우를 말한다. | |||
*유사시에 데이터 소실을 방지하거나 [[사이버 복원력]]을 위한 분리 보관, 무결성 유지를 위한 분리 보관도 있으나 이는 [[백업]]이나 [[소산]]과 같은 별도 기준이 적용되는 경우<ref>개인정보처리시스템의 개인정보처리자 접근기록 보관 등의 경우가 이에 해당하는데, 이런 경우는 "위·변조 및 도난, 분실되지 않도록 안전하게 보관"하라고 적혀있어 조문상 목적에 대한 구분이 가능하다.</ref>로, 일반적인 분리 보관은 정보의 오남용 방지 및 보호에 관점을 두어야 한다. | |||
==분리 보관 방법== | ==분리 보관 방법== | ||
| 22번째 줄: | 27번째 줄: | ||
*동일한 데이터베이스, 동일한 스키마에서 테이블만 구분한다. | *동일한 데이터베이스, 동일한 스키마에서 테이블만 구분한다. | ||
**예) 기존 회원 테이블을 tb_user로, 분리보관된 회원 테이블을 | **예) 기존 회원 테이블을 tb_user로, 분리보관된 회원 테이블을 tb_user_archive 로 구분하여 운용 | ||
*접근 권한 분리가 어렵다. | *접근 권한 분리가 어렵다. | ||
*데이터베이스에 대한 침해가 발생한 경우 다른 테이블과 같이 피해를 볼 확률이 높다. | *데이터베이스에 대한 침해가 발생한 경우 다른 테이블과 같이 피해를 볼 확률이 높다. | ||
| 42번째 줄: | 47번째 줄: | ||
'''컨테이너 분리''' | '''컨테이너 분리''' | ||
* | *가상화 서버를 사용하는 경우, 동일한 물리적 서버에서 컨테이너 수준으로 구분하여 운용한다. | ||
*서버 수준의 침해에서도 다른 | *서버 수준의 침해에서도 다른 컨테이너에 대한 침해에는 영향을 받지 않는다. | ||
**[[스펙터]]나 [[하트블리드]] 같은 심각한 침해에선 다른 컨테이너를 통한 침해도 가능하지만 확률이 매우 낮다. | **[[스펙터]]나 [[하트블리드]] 같은 심각한 침해에선 다른 컨테이너를 통한 침해도 가능하지만 확률이 매우 낮다. | ||
*별도의 서버를 운용하는 것과 같이 권한 분리 및 접근 통제가 가능하다. | *별도의 서버를 운용하는 것과 같이 권한 분리 및 접근 통제가 가능하다. | ||
| 63번째 줄: | 68번째 줄: | ||
예를 들어 테이블 분리는 상대적으로 간편하지만 분리의 수준이 낮은 다소 위험한 방법으로 알려져 있으며 감사 시에도 지적을 받을 수 있으나, DBMS 보안 솔루션 등을 통해 해당 테이블에 대한 접근 권한을 완전히 구분하고 암호키 또한 별도로 사용하고 있다면 적절한 분리 보관으로 인정될 수도 있다.<ref>물론 이는 점검 기준에 따라 달라질 수 있다. 원칙적으로 인정되지 않는 경우도 많다.</ref> | 예를 들어 테이블 분리는 상대적으로 간편하지만 분리의 수준이 낮은 다소 위험한 방법으로 알려져 있으며 감사 시에도 지적을 받을 수 있으나, DBMS 보안 솔루션 등을 통해 해당 테이블에 대한 접근 권한을 완전히 구분하고 암호키 또한 별도로 사용하고 있다면 적절한 분리 보관으로 인정될 수도 있다.<ref>물론 이는 점검 기준에 따라 달라질 수 있다. 원칙적으로 인정되지 않는 경우도 많다.</ref> | ||
단순히 분리의 수준만 높이는 | 단순히 분리의 수준만 높이는 것 보다 해당 분리 수준에서 적용할 수 있는 보안 대책을 잘 설정하는 것이 더 중요하다. 분리보관된 데이터에 대해 암호화 항목을 늘리고 암호화 키를 별도로 사용할 수도 있고 접근할 일이 아예 없거나 많지 않은 데이터의 경우엔 아예 접근 경로를 막아 놓는 방법 또한 강구할 수 있다. | ||
==분리 보관이 필요한 규정== | ==분리 보관이 필요한 규정== | ||
