| 최신판 |
당신의 편집 |
| 6번째 줄: |
6번째 줄: |
| * PC에서도 윈도우와 같은 OS에서 사용자 로그인 후 여러 서비스 자원에 접근하는데 SSO와 유사한 메커니즘이 사용된다. | | * PC에서도 윈도우와 같은 OS에서 사용자 로그인 후 여러 서비스 자원에 접근하는데 SSO와 유사한 메커니즘이 사용된다. |
|
| |
|
| == 예시 ==
| |
| * 주로 대형 회사에서 회사 컴퓨터에서 한번 로그인 하면, 그 이후엔 로그인 없이 여러 업무 도구를 이용할 수 있다.
| |
| * 원래는 각 도구마다 로그인이 필요하지만 SSO 시스템에서 인증 토큰을 생성하여 자동 로그인 시켜주는 것
| |
|
| |
| == 장단점 ==
| |
| * 장점 | | * 장점 |
| ** ID/Password 개별 관리의 위험성 해소 | | ** ID/Password 개별 관리의 위험성 해소 |
| 17번째 줄: |
12번째 줄: |
| ** 구축비용이 비싸고 시스템 복잡도 증가 | | ** 구축비용이 비싸고 시스템 복잡도 증가 |
| ** [[SPF|Single Point of Failure]] | | ** [[SPF|Single Point of Failure]] |
|
| |
| == 구현 방식 ==
| |
| === 위임(Delegation) 방식 ===
| |
| ;SSO 에이전트가 인증을 대행하는 방식
| |
| [[파일:SSO 위임 방식 구조도.jpg|500px]]
| |
| * 대상 애플리케이션의 인증 방식을 변경하기 어려울 때 많이 사용
| |
| * 사용자의 인증 정보를 SSO 에이전트가 관리하며 로그인 대신 수행
| |
|
| |
| === 전파(Propagation) 방식 ===
| |
| ;SSO에서 인증을 수행하고, 토큰 발급하고 전달하여 인증 수행
| |
| [[파일:SSO 전파 방식 구조도.jpg|500px]]
| |
| * SSO에서 인증을 받아 대상 애플리케이션으로 전달할 토큰 생성
| |
| * 애플리케이션에선 SSO의 토큰을 검증하고 인증된 것으로 처리
| |
|
| |
| === 혼합 방식 ===
| |
| * 대상 애플리케이션에 따라 위임 방식 및 전파 방식을 혼용해서 사용
| |
|
| |
|
| == 기반 기술 == | | == 기반 기술 == |
| * [[커버로스]]: 전파방식의 SSO를 구현하기 위한 기반 프로토콜 | | * [[커버로스]] |
|
| |
|
| == 구현 == | | == 예시 == |
| === 웹 기반 SSO ===
| | * 주로 대형 회사에서 회사 컴퓨터에서 한번 로그인 하면, 그 이후엔 로그인 없이 여러 업무 도구를 이용할 수 있다. |
| * 전파 방식의 경우 [[쿠키]]를 통해 토큰을 저장한다. | | * 원래는 각 도구마다 로그인이 필요하지만 SSO 시스템에서 인증 토큰을 생성하여 자동 로그인 시켜주는 것 |
| ** 토큰 쿠키가 있을 경우 토큰값을 검증해 로그인을 수행한다.
| |
| ** 쿠키에 저장된 토큰은 필히 암호화하여야 한다.
| |
| * 위임 방식의 경우 저장해둔 ID/비밀번호를 POST로 전달하여 로그인 한다.
| |
| ** 또는 ID/비밀번호를 대신할 수 있는 토큰을 URL(GET) 방식으로 전달하여 로그인 한다. | |
| | |
| === 단말 프로그램 ===
| |
| * 기업용 소프트웨어의 경우 대부분 SSO를 위한 인증 API를 제공한다.
| |
| * 소프트웨어에서 인증 기능 커스트마이징이 전혀 되지 않을 경우 SSO 연동이 불가능하다.
| |
| ** 단말용 소프트웨어 도입시 RFP에 해당 SSO 연동 지원 내용 포함 필요
| |
|
| |
|
| == 같이 보기 == | | == 같이 보기 == |
| * [[EAM]] | | * [[EAM]] |
| * [[IAM]] | | * [[IAM]] |
