|  |     | 
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | 
|  | [[분류:소프트웨어공학]] |  | #넘겨주기 [[리먼 소프트웨어 변화 법칙]] | 
|  | ;Lehman's laws of software evolution<ref>law이므로 '법칙'으로 해석하는 것이 더 적절하다. Lehman은 리만브라더스에서의 리만이다. 흔히 한글로 표기되는 이름인데 이상하게 이 법칙만 'Lehman 소프트웨어 변화의 원리'라고 다소 이상하게 표기된다. 그냥 '리만의 소프트웨어 변화 법칙'이라고 부르는게 가장 적절하나, 본 위키에선 범용적인 명칭을 어느정도 따른다.</ref>
 |  | 
|  | ;소프트웨어는 지속적으로 변화한다는 것을 전제로, 시스템 변화에 대해 일반적으로 적용되는 원칙 제시
 |  | 
|  | * 임페리얼 칼리지 런던의 교수였던 Lehman과 Belady가 1974년부터 1996년까지 발전시켜 온 이론
 |  | 
|  |   |  | 
|  | == 시스템 분류 ==
 |  | 
|  | * S-타입(Static Type): 단순 계산 프로그램
 |  | 
|  | * P-타입(Practical Type): 요구되는 동작이 명확하여 변화가 거의 일어나지 않는 프로그램
 |  | 
|  | * E-타입(Embedded Type): 실제 일상(업무)에서 수행하는 활동을 위해 만들어진 프로그램
 |  | 
|  | ; 리먼의 원리는 E-타입에만 적용된다.
 |  | 
|  |   |  | 
|  | == 8가지 변화 원리 ==
 |  | 
|  | === Continuing Change ===
 |  | 
|  | ;지속적 변경(1974년)
 |  | 
|  | An E-type program that is used must be continually adapted else it becomes progressively less satisfactory.
 |  | 
|  | * 소프트웨어는 계속 진화하며 요구사항에 의해 계속적으로 변경됨
 |  | 
|  | * 소프트웨어는 자체적으로 갱신 불가하며 인간의 의지의 개입이 필요
 |  | 
|  | * 다시 만드는 것보다 더 경제적이라고 판단되는 한 계속 변화
 |  | 
|  |   |  | 
|  | === Increasing Complexity ===
 |  | 
|  | ;복잡도 증가(1974년)
 |  | 
|  | As a program is evolved its complexity increases unless work is done to maintain or reduce it
 |  | 
|  | * 변경이 가해질수록 구조는 복잡해짐
 |  | 
|  | * 복잡도는 이를 유지하거나 줄이고자 하는 특별한 작업을 하지 않는 한 계속 증가
 |  | 
|  |   |  | 
|  | === Self Regulation ===
 |  | 
|  | ;자가 조절(1974년)
 |  | 
|  | The program evolution process is self regulating with close to normal distribution of measures of product and process attributes.
 |  | 
|  | * 프로그램별로 변경되는 사항은 고유한 패턴/추세가 있음
 |  | 
|  | * 복잡성을 단순화 시키려는 인간 의지의 개입
 |  | 
|  |   |  | 
|  | === Conservation of Organisational Stability ===
 |  | 
|  | ;조직적 안정성(1978년)
 |  | 
|  | The average effective global activity rate on an evolving system is invariant over the product life time.
 |  | 
|  | * 변화하는 시스템의 평균적인 효과성은 제품 생애 전반 동안 불변
 |  | 
|  | * 조직의 경영 사정, 전사적 안정성 추구 등에 따라 효과성은 크게 변하지 않음
 |  | 
|  |   |  | 
|  | === Conservation of Familiarity ===
 |  | 
|  | ;익숙함의 보존(1978년)
 |  | 
|  | During the active life of an evolving program, the content of successive releases is statistically invariant.
 |  | 
|  | * 소프트웨어 각 버전의 변화는 일정함
 |  | 
|  | * 소프트웨어는 규칙적인 수행결과와 추이를 보여주기 때문에 계측 가능
 |  | 
|  |   |  | 
|  | === Continuing Growth ===
 |  | 
|  | ;지속적 성장(1991년)
 |  | 
|  | Functional content of a program must be continually increased to maintain user satisfaction over its lifetime.
 |  | 
|  | * 소프트웨어의 기능성은 사용자 만족도를 유지하기 위해 증가됨
 |  | 
|  |   |  | 
|  | === Declining Quality ===
 |  | 
|  | ;품질 감소(1996년)
 |  | 
|  | E-type programs will be perceived as of declining quality unless rigorously maintained and adapted to a changing operational environment.
 |  | 
|  | * 소프트웨어는 엄격하게 관리 및 운영되지 않거나, 환경 변화에 적응하지 않으면 품질 하락
 |  | 
|  |   |  | 
|  | === Feedback System ===
 |  | 
|  | ;피드백 시스템(1996년)
 |  | 
|  | E-type Programming Processes constitute Multi-loop, Multi-level Feedback systems and must be treated as such to be successfully modified or improved
 |  | 
|  | * 시스템의 지속적인 변화 또는 진화를 유지하려면 성능을 모니터링 할 수단이 필요
 |  |