버전 관리 시스템: Difference between revisions

From IT Wiki
No edit summary
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Line 6: Line 6:


== 집중형 VCS ==
== 집중형 VCS ==
;Centralized Version Control System
모든 소스 코드가 한 곳에 집중되어 있는 형태
모든 소스 코드가 한 곳에 집중되어 있는 형태
* 클라이언트-서버 모델이라고도 함
* 클라이언트-서버 모델이라고도 함
Line 11: Line 12:
* 단점: [[단일 장애점 문제]], 소스 코드 충돌
* 단점: [[단일 장애점 문제]], 소스 코드 충돌


=== 분산형 ===
;Distributed Version Control System
* 여러 개의 레파지토리에 각 버전별 소스를 개별 보관
* 분산 저장소는 P2P 방식코드가 한 곳에 집중되어 있는 형태
* 클라이언트-서버 모델이라고도 함
=== 장단점 ===
=== 장단점 ===
* 장점
* 장점
Line 33: Line 29:
* 여러 개의 레파지토리에 각 버전별 소스를 개별 보관
* 여러 개의 레파지토리에 각 버전별 소스를 개별 보관
* 분산 저장소는 [[P2P|P2P 방식]]으로 소스 코드 공유
* 분산 저장소는 [[P2P|P2P 방식]]으로 소스 코드 공유
=== 장단점 ===
=== 장점 ===
* 중앙 서버에 문제가 생기더라도 운영 가능
* 중앙 서버에 문제가 생기더라도 운영 가능
* 네트워크가 없는 환경에서도 개발 진행 가능(네트워크 연결 후 동기화)
* 네트워크가 없는 환경에서도 개발 진행 가능(네트워크 연결 후 동기화)

Latest revision as of 14:25, 21 October 2022

Version Control System; VCS

발전 과정[edit | edit source]

  • 최초의 버전 관리 시스템은 유닉스 환경에서 사용되었던 SCCS

집중형 VCS[edit | edit source]

Centralized Version Control System

모든 소스 코드가 한 곳에 집중되어 있는 형태

  • 클라이언트-서버 모델이라고도 함
  • 장점: 운영 관리의 효율성
  • 단점: 단일 장애점 문제, 소스 코드 충돌

장단점[edit | edit source]

  • 장점
    • 운영 관리의 효율성
    • 이해하고 사용하기 편리함
  • 단점

예시[edit | edit source]

분산형 VCS[edit | edit source]

Distributed Version Control System
  • 여러 개의 레파지토리에 각 버전별 소스를 개별 보관
  • 분산 저장소는 P2P 방식으로 소스 코드 공유

장점[edit | edit source]

  • 중앙 서버에 문제가 생기더라도 운영 가능
  • 네트워크가 없는 환경에서도 개발 진행 가능(네트워크 연결 후 동기화)

단점[edit | edit source]

  • 이해 및 사용법의 어려움

예시[edit | edit source]