|
|
| (같은 사용자의 중간 판 2개는 보이지 않습니다) |
| 1번째 줄: |
1번째 줄: |
| [[분류:소프트웨어 공학]][[분류:컴플라이언스]][[분류:디지털 서비스]] | | #넘겨주기 [[공개 소프트웨어 라이센스]] |
| == 종류 ==
| |
| ===GPL===
| |
| General Public Lisence
| |
| * GNU의 주축이었던 리차드 스톨먼이 제시한 라이센스. 아래 5가지 원칙만 알면 된다.
| |
| # 프로그램은 어떤 목적으로든 사용할 수 있다. (위법한 사용 제외)
| |
| # 프로그램은 항상 소스코드와 함께 판매 또는 배포되어야 한다.
| |
| # 프로그램의 소스코드를 원하는 용도에 맞게 변경할 수 있다.
| |
| # 변경된 프로그램 또한 소스코드를 공개하여야 한다.
| |
| # 변경된 프로그램 또한 GPL 라이센스를 따라야 한다.
| |
| | |
| ===LGPL===
| |
| Lesser General Public License
| |
| * PL이 너무 엄격한 기준을 제시하고 있어서 그보다 완화된 버전이 LGPL
| |
| * GPL로 만들어진 프로그램을 수정하는 경우 GPL에 따라 똑같이 소스코드를 공개 해야 했으나, LGPL은 그러지 않아도 된다.
| |
| * 단 LGPL 라이센스 프로그램을 가공하였을 경우엔 공개 해야 한다.
| |
| | |
| ===BSD 라이센스===
| |
| Berkeley Software Distribution Lisence
| |
| * 가상 프리하고 사용하기 좋은 라이센스. 마음대로 가져다 쓰고 마음대로 변경하고 그에 따른 제약사항 또한 없다.
| |
| | |
| ===아파치 라이센스===
| |
| Apache Lisence
| |
| * 웹서버 Apache로 유명한 Apache재단에서 제시한 라이센스
| |
| * BSD처럼 자유롭게 사용가능한 대신 출처 표기를 명확하게 해야 한다.
| |
| | |
| === MPL ===
| |
| Mozilla Public License
| |
| * BSD와 GPL이 섞인 듯한 라이센스
| |
| * 소스코드를 수정한 경우 소스코드 공개 필수
| |
| * 소스코드를 다른 소스와 결합한 경우 결합한 소스코드까지 공개할 필요는 없다.
| |
| | |
| === MIT 라이센스 ===
| |
| Massachusetts Institute of Technology
| |
| * 미국 MIT 대학에서 개발한 라이센스. BSD를 기초로 하여 무척 자유롭다.
| |
| * BSD와 거의 흡사하다. 자유롭게 사용하되 출처는 꼭 표기 해야 한다.
| |
| | |
| == 비교 표 ==
| |
| {| class="wikitable"
| |
| ! 구분
| |
| ! GPL3.0
| |
| ! LGPL3.0
| |
| ! MPL
| |
| ! Apache2.0
| |
| ! BSD
| |
| ! MIT
| |
| |-
| |
| | 복제, 배포, 수정 허용
| |
| | O
| |
| | O
| |
| | O
| |
| | O
| |
| | O
| |
| | O
| |
| |-
| |
| | 저작권 고지 유지
| |
| | O
| |
| | O
| |
| | O
| |
| | O
| |
| | O
| |
| | O
| |
| |-
| |
| | 소스 공개 의무
| |
| | 전체
| |
| | 2차 저작물
| |
| | 파일 단위
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |-
| |
| | 수정 내용 고지
| |
| | O
| |
| | O
| |
| | O
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |-
| |
| | 명시적 특허 사용 가능
| |
| | O
| |
| | O
| |
| | O
| |
| | O
| |
| |
| |
| |
| |
| |}
| |
