분할 발주: Difference between revisions
From IT Wiki
(새 문서: 파일:분할발주.png == 분할 발주 유형 == {| class="wikitable" |- ! 구분 !! 세부특징 !! 설명 |- | 공정 분할 || * 설계우선 * 설계분할 || * 2회...) |
No edit summary |
||
(10 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
[[분류:소프트웨어 공학]] | |||
[[ | |||
== 분할 발주 유형 == | == 분할 발주 유형 == | ||
[[파일:분할발주.png|500px]] | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
Line 9: | Line 9: | ||
| 공정 분할 | | 공정 분할 | ||
|| | || | ||
* | * 설계/개발 분할 발주 | ||
|| | || | ||
* 2회 걸친 발주로 사업자 선정 | * 2회 걸친 발주로 사업자 선정 | ||
* | * 또는 컨소시엄으로 발주/계약 | ||
|- | |- | ||
| 기능 분할 | | 기능 분할 | ||
|| | || | ||
* | * 서브 시스템 | ||
* 공정과 | * 공정과 독립 | ||
|| | || | ||
* 공정 | * 공정 관계 없이 기능별 분할 | ||
|- | |- | ||
| 부품 분할 | | 부품 분할 | ||
|| | || | ||
* | * 분리 발주 | ||
* 패키지 분리 | * 패키지 분리 | ||
|| | || | ||
* 시스템 기능 별 SW 분리발주 | * 시스템 기능 별 SW 분리발주 | ||
* 총 사업비 5억, GS인증 SW | * 총 사업비 5억, GS인증 SW | ||
|} | |||
== 분할 발주 절차 == | |||
{| class="wikitable" | |||
! 단계 | |||
! 주요 활동 | |||
! 설명 | |||
|- | |||
| 프로젝트 계획 수립 | |||
| | |||
* 타당성 검토 | |||
* 비용 산정 | |||
| | |||
* 전체PJT 검토, 범위/일정수립 | |||
* 프로젝트 비용 산정 | |||
|- | |||
| 프로젝트 분할 전략 | |||
| | |||
* 분할 방향 수립 | |||
* 리스크 검토 | |||
| | |||
* 공정/기능/부품 분할 검토 | |||
* 전략 및 통합계획 수립 | |||
|- | |||
| 발주단계 | |||
| | |||
* 발주일정수립 | |||
* 일정별 RFP | |||
| | |||
* 분할 후 단계적 발주 | |||
* 분할공정 별 일정 수립 | |||
|- | |||
| 공정별 사업관리 | |||
| | |||
* 실행 통제 활동 | |||
* QA 활동 | |||
| | |||
* 프로젝트 수행통제, 품질보증 | |||
* 내/외부 감리 수행 | |||
|- | |||
| 인수 및 통합 | |||
| | |||
* 인수테스트 | |||
* 품질평가 | |||
| | |||
* 완성된 공정 산출물 품질평가 | |||
* 구현 코드 통합, 통합테스트 | |||
|- | |||
| 통합 및 종료 | |||
| | |||
* 산출물 통합 | |||
* 통합 테스트 | |||
| | |||
* 전 단계 인수 산출물 통합 | |||
* 테스트, 인수 및 PJT 종료 | |||
|} | |||
== 분할 발주 문제점과 해결 방안 == | |||
{| class="wikitable" | |||
! 한계점 | |||
! 개선방안 | |||
|- | |||
| 기획, 설계역량 부족 | |||
| | |||
* 선PMO 기반 분할발주 | |||
* SW 모델링 역량 확보 | |||
|- | |||
| 자의적 분할발주예외기준 적용 | |||
| | |||
* 명확한 분할발주 예외기준 수립 | |||
* 기한 내 과업변경심의위원회 개최 | |||
|- | |||
| 책임소재불명확 | |||
| | |||
* 특수계약조건 통해 책임/협력의무 명시 | |||
|- | |||
| 예산 한계 | |||
| | |||
* 과업 계량화, 단계별 Freezing 도입 | |||
* 시간과 공정량에 따른 계약 | |||
|- | |||
| 행정처리기간 증가 | |||
| | |||
* 개발기간 단축으로 상쇄 | |||
* 행정처리 시스템화, 간소화 | |||
|} | |} | ||
Line 40: | Line 123: | ||
|| | || | ||
* 소프트웨어 기능 | * 소프트웨어 기능 | ||
* 소프트웨어 개발 공정 | * 소프트웨어 개발 공정 | ||
|| | || | ||
*소프트웨어와 하드웨어 | *소프트웨어와 하드웨어 | ||
|- | |||
| 근거 법령 | |||
|| | |||
* '''아직 법제화 되지 않음''' | |||
|| | |||
* 소프트웨어산업 진흥법 | |||
* 분리발주 대상 소프트웨어(고시) | |||
|} | |} |
Latest revision as of 15:01, 15 February 2020
분할 발주 유형[edit | edit source]
구분 | 세부특징 | 설명 |
---|---|---|
공정 분할 |
|
|
기능 분할 |
|
|
부품 분할 |
|
|
분할 발주 절차[edit | edit source]
단계 | 주요 활동 | 설명 |
---|---|---|
프로젝트 계획 수립 |
|
|
프로젝트 분할 전략 |
|
|
발주단계 |
|
|
공정별 사업관리 |
|
|
인수 및 통합 |
|
|
통합 및 종료 |
|
|
분할 발주 문제점과 해결 방안[edit | edit source]
한계점 | 개선방안 |
---|---|
기획, 설계역량 부족 |
|
자의적 분할발주예외기준 적용 |
|
책임소재불명확 |
|
예산 한계 |
|
행정처리기간 증가 |
|
분할 발주와 분리 발주의 차이[edit | edit source]
구분 | 분할 발주 | 분리 발주 |
---|---|---|
분할/분리 대상 |
|
|
근거 법령 |
|
|