TCP Wrapper: Difference between revisions

From IT Wiki
No edit summary
No edit summary
 
(15 intermediate revisions by 6 users not shown)
Line 1: Line 1:
[[분류:리눅스 프로그램]][[분류:보안 도구]]
==개요==
==개요==
* 서비스별 중앙통제 ACL 시스템
* 주요 서비스에 대해 IP기반으로 접근을 통제하는 중앙통제 ACL 시스템
* 리눅스 또는 BSD 같은 운영 체제의 인터넷 프로토콜 서버에서 네트워크 접근을 필터링하기 위해 사용됨
* 리눅스 또는 BSD 같은 운영 체제의 인터넷 프로토콜 서버에서 네트워크 접근을 필터링하기 위해 사용됨
* 대부분 서비스 자체적으로 ACL기능을 제공하기 때문에 점점 안쓰이는 분위기다.
* 대부분 서비스 자체적으로 ACL기능을 제공하기 때문에 점점 안 쓰이는 분위기다.


== TCP Wrapper 접근제어 가능 서비스 ==
'''사용하기 간편하지만 방화벽처럼 모든 서비스 및 포트를 통제 가능한 것이 아님에 주의.'''
* FTP
* Telnet
* SSH
* TFTP
* finger
* systat
* rlogin
* rsh
* talk
* exec


==지양되는 기술==
'''httpd는 해당사항이 없다!'''
* 현대 리눅스에선 네트워크 단위의 접근 통제, 서비스 자체적인 ACL이 지원되고 있기 때문에 TCP Wrapper의 사용은 지양된다. [https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Deprecate_TCP_wrappers#Deprecate_TCP_wrappers 페도라 위키(원문) : 현대 리눅스에서 TCP Wrapper는 지양되어야 한다는 내용]
 


==사용 방법==
==사용 방법==
hosts.allow와 hosts.deny를 통해 서비스별 필터링을 수행한다.
hosts.allow와 hosts.deny를 통해 서비스별 필터링을 수행한다.
<pre class='shell'>
 
서비스 목록 : 대상 호스트
* /etc/hosts.allow: 접근을 허용할 Source IP 설정
* /etc/hosts.deny: 접근을 제한할 Source IP 설정
<pre class="shell">
서비스 목록: 호스트 목록
</pre>
</pre>
형태로 사용된다.  
형태로 사용된다. 특정 서비스에 대한 접근 통제만 하려면 hosts.deny만 작성해도 된다.


* 둘다 설정되어 있을 경우 allow가 우선순위 높음


=== 서비스 목록 ===
서비스명이 아닌 실행 데몬명으로 적어야 한다.
* 예를 들어 telnet제어 시 in.telnetd라고 적는다.
* 복수의 경우 따옴표로 구분한다.
=== 호스트 목록 ===
아래와 같이 표현할 수 있다.
* 192.168.10.
* 192.168.10.0/255.255.255.0
* .itwiki.kr
* 192.168.10.0/255.255.255.0, .itwiki.kr
* .itwiki.kr EXCEPT crack.itwiki.kr
* .kr EXCEPT www.crack.kr
===hosts.deny===
===hosts.deny===
접속을 막을 목록을 관리한다. 화이트리스트 기반으로 운영 하려면 아래와 같이 설정한다.
접속을 막을 목록을 관리한다. 화이트리스트 기반으로 운영하려면 아래와 같이 설정한다.
<pre class='shell'>
<pre class="shell">
# vi /etc/hosts.deny
# vi /etc/hosts.deny
ALL : ALL
ALL:ALL
</pre>
===hosts.allow===
화이트리스트 기반으로 운영하려면 hosts.deny에서 ALL:ALL로 다 막아놓고 hosts.allow에 허용할 서비스만 연다.
<pre class="shell">
# vi /etc/hosts.allow
ALL:localhost
in.telnetd:192.168.10.
sshd, vsftpd:.itwiki.kr EXCEPT crack.itwiki.kr
</pre>
</pre>


== 로그 ==
TCP Wrapper가 기록하는 로그 내용은 운영체제별로 다음 장소에 기록
* aix: /var/admin/messages
* hpux10: /usr/spool/mqueue/syslog
* irix: /var/admin/syslog
* solaris: /var/log/syslog
* linux: /var/log/messages, /var/log/secure


===hosts.allow===
==기타==
화이트리스트 기반으로 운영 하려면 hosts.deny에서 ALL:ALL로 다 막아놓고 hosts.allow에 허용할 서비스만 연다.
* 잘 사용하진 않지만 Shell Command를 사용하여 어떤 서비스에 어떤 호스트가 접속할 경우 이메일을 발송하는 등의 고급 옵션을 지정할 수 있다.
<pre class='shell'>
* hosts.allow 맨 아래쪽에 다음과 같은 특수한 정책을 넣어 hosts.deny의 역할을 대신할 수 있다.
<pre class="shell">
# vi /etc/hosts.allow
# vi /etc/hosts.allow
ALL : localhost
ALL:localhost
in.telnetd : 192.168.10.10
in.telnetd:192.168.10.
sshd : .itwiki.kr EXCEPT crack.itwiki.kr
sshd, vsftpd:.itwiki.kr EXCEPT crack.itwiki.kr
ALL:ALL:Deny
</pre>
</pre>
== 보안 유의사항 등 ==
* 현대 리눅스에선 네트워크 단위의 접근 통제, 서비스 자체적인 ACL이 지원되고 있기 때문에 TCP Wrapper의 사용은 지양된다.<br>[https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Deprecate_TCP_wrappers#Deprecate_TCP_wrappers 페도라 위키(원문): 현대 리눅스에서 TCP Wrapper는 지양되어야 한다는 내용]
* 다만 설정이 무척 간단하고 직관적이라 현장에선 아직 많이 사용되고 있다.
* 나열된 서비스가 아니면 통제가 안되므로 TCP Wrapper 만으로 서버를 보호하기엔 부족하여 보안 감사, 심사 시 적절한 서버 접근 통제 시스템으로 불인정되기도 한다.
* CentOS 8 부터는 기본적으로 지원이 안된다. epel로 설치는 가능하지만 sshd 등에서 TCP Wrapper 모듈을 참조하고 있지 않으므로 실제 동작은 안된다. 이 때 자동화된 보안 점검 도구에선 단순히 hosts.allow나 hosts.deny만 확인하고 접근 통제가 되는 것처럼 인지될 수 있으니 주의가 필요하다.

Latest revision as of 12:22, 14 June 2024

개요[edit | edit source]

  • 주요 서비스에 대해 IP기반으로 접근을 통제하는 중앙통제 ACL 시스템
  • 리눅스 또는 BSD 같은 운영 체제의 인터넷 프로토콜 서버에서 네트워크 접근을 필터링하기 위해 사용됨
  • 대부분 서비스 자체적으로 ACL기능을 제공하기 때문에 점점 안 쓰이는 분위기다.

TCP Wrapper 접근제어 가능 서비스[edit | edit source]

사용하기 간편하지만 방화벽처럼 모든 서비스 및 포트를 통제 가능한 것이 아님에 주의.

  • FTP
  • Telnet
  • SSH
  • TFTP
  • finger
  • systat
  • rlogin
  • rsh
  • talk
  • exec

httpd는 해당사항이 없다!

사용 방법[edit | edit source]

hosts.allow와 hosts.deny를 통해 서비스별 필터링을 수행한다.

  • /etc/hosts.allow: 접근을 허용할 Source IP 설정
  • /etc/hosts.deny: 접근을 제한할 Source IP 설정
서비스 목록: 호스트 목록

형태로 사용된다. 특정 서비스에 대한 접근 통제만 하려면 hosts.deny만 작성해도 된다.

  • 둘다 설정되어 있을 경우 allow가 우선순위 높음

서비스 목록[edit | edit source]

서비스명이 아닌 실행 데몬명으로 적어야 한다.

  • 예를 들어 telnet제어 시 in.telnetd라고 적는다.
  • 복수의 경우 따옴표로 구분한다.

호스트 목록[edit | edit source]

아래와 같이 표현할 수 있다.

  • 192.168.10.
  • 192.168.10.0/255.255.255.0
  • .itwiki.kr
  • 192.168.10.0/255.255.255.0, .itwiki.kr
  • .itwiki.kr EXCEPT crack.itwiki.kr
  • .kr EXCEPT www.crack.kr

hosts.deny[edit | edit source]

접속을 막을 목록을 관리한다. 화이트리스트 기반으로 운영하려면 아래와 같이 설정한다. 

# vi /etc/hosts.deny
ALL:ALL

hosts.allow[edit | edit source]

화이트리스트 기반으로 운영하려면 hosts.deny에서 ALL:ALL로 다 막아놓고 hosts.allow에 허용할 서비스만 연다. 

# vi /etc/hosts.allow
ALL:localhost
in.telnetd:192.168.10.
sshd, vsftpd:.itwiki.kr EXCEPT crack.itwiki.kr

로그[edit | edit source]

TCP Wrapper가 기록하는 로그 내용은 운영체제별로 다음 장소에 기록

  • aix: /var/admin/messages
  • hpux10: /usr/spool/mqueue/syslog
  • irix: /var/admin/syslog
  • solaris: /var/log/syslog
  • linux: /var/log/messages, /var/log/secure

기타[edit | edit source]

  • 잘 사용하진 않지만 Shell Command를 사용하여 어떤 서비스에 어떤 호스트가 접속할 경우 이메일을 발송하는 등의 고급 옵션을 지정할 수 있다.
  • hosts.allow 맨 아래쪽에 다음과 같은 특수한 정책을 넣어 hosts.deny의 역할을 대신할 수 있다.
# vi /etc/hosts.allow
ALL:localhost
in.telnetd:192.168.10.
sshd, vsftpd:.itwiki.kr EXCEPT crack.itwiki.kr
ALL:ALL:Deny

보안 유의사항 등[edit | edit source]

  • 다만 설정이 무척 간단하고 직관적이라 현장에선 아직 많이 사용되고 있다.
  • 나열된 서비스가 아니면 통제가 안되므로 TCP Wrapper 만으로 서버를 보호하기엔 부족하여 보안 감사, 심사 시 적절한 서버 접근 통제 시스템으로 불인정되기도 한다.
  • CentOS 8 부터는 기본적으로 지원이 안된다. epel로 설치는 가능하지만 sshd 등에서 TCP Wrapper 모듈을 참조하고 있지 않으므로 실제 동작은 안된다. 이 때 자동화된 보안 점검 도구에선 단순히 hosts.allow나 hosts.deny만 확인하고 접근 통제가 되는 것처럼 인지될 수 있으니 주의가 필요하다.
Retrieved from "https://itwiki.kr/index.php?title=TCP_Wrapper&oldid=39395"