SLA: Difference between revisions

From IT Wiki
No edit summary
No edit summary
Line 12: Line 12:
|-
|-
! ① SLA 설정  
! ① SLA 설정  
|style="text-align: center;"| ----SLA--->
|style="text-align: center;"| SLA
! ② 사용자 승인
! ② 사용자 승인
|-
|-
|style="text-align: center;"| 조정 ||   
|style="text-align: center;"| 조정 ||   
|style="text-align: center;"| 비용
|style="text-align: center;"| 비용
|-
|-
! ④ SLA기준으로 평가  
! ④ SLA기준으로 평가  
|style="text-align: center;"| <-사용자 만족도-
|style="text-align: center;"| 사용자 만족도
! ③ SLA에 따른 운영
! ③ SLA에 따른 운영
|}
|}

Revision as of 17:14, 27 October 2019

Service Level Agreement
정보시스템 수요자와 공급자 사이의 상호 동의에 의하여 서비스 수준을 명시적으로 정의하고 이를 문서화한 약정서

필요성

  • 서비스의 복잡도 증가에 따른 명확한 의사소통 필요
  • 수요자와 공금자의 기대차이로 인한 객관적 기준 필요
  • 서비스 측정과 계량화에 따른 성과측정 필요

SLA 절차

① SLA 설정 ▶ SLA ▶ ② 사용자 승인
▲ 조정 ▲ ▼ 비용 ▼
④ SLA기준으로 평가 ◀ 사용자 만족도 ◀ ③ SLA에 따른 운영

SLA 구성요소

구성 요소 내용
업무 목표/범위 서비스 정의, 목적, SLA의 범위
성과 지표 최소한의 서비스 기준, 성과 기준 설정
조정 절차 약정의 변경 절차, 유효기간

SLA 측정 지표

구분 SLA 지표 측정 방법
HW 서비스

가동률

* 서비스 시간 동안 가용성 목표
  • % = (1-장애시간/서비스 시간) * 100
동일장애

발생률

* 기 발생 장애와 동일 장애 재발 비율
  • % = 동일장애발생건수/총장애발생건수 * 100
SW 장애 및

오류 건수

* 장애 건수 n건 이하
SR 적기

처리율

* 요청 완료일 이내 서비스 제공 비율
  • % = 적기 완료 건수/완료 건수 * 100

SLA의 목적 및 기대효과

  • 서비스 제공자 측면
    • 제공 서비스의 범위/기준 명확화
    • 향후 분쟁 발생시 조정을 위한 근거 자료로 활용
    • 고객(발주처)의 무리한 요구 제한 가능
  • 사용자 측면
    • 서비스 발주에 대한 관리/성과측정 가능
    • 서비스 품질의 기본적 수준 보장 가능
    • 축적된 서비스 품질 자료로 재활용 가능
  • 기대효과
    • 상호간 의사소통의 오해를 없애고 기대차이를 줄여 갈등 방지
    • 공급업체에 의해 제공되는 서비스 품질의 객관적 평가 가능
    • 시스템 자원 및 인원에 대한 적절한 통제 및 평가