접근통제 모델: Difference between revisions
From IT Wiki
No edit summary |
|||
Line 40: | Line 40: | ||
* BLP의 단점을 보완한 무결성을 보장하는 최초의 모델 | * BLP의 단점을 보완한 무결성을 보장하는 최초의 모델 | ||
* 무결성의 3가지 목표 중 비인가자의 데이터 수정 방지 가능 | * 무결성의 3가지 목표 중 비인가자의 데이터 수정 방지 가능 | ||
* 비바 무결성 모델의 속성 | * 비바 무결성 모델의 속성 | ||
* | * '''(No Read Down)''': 높은 등급의 주체는 낮은 등급의 객체를 읽을 수 없음 | ||
* '''(No Write Up)''': 낮은 등급의 주체는 상위 등급의 객체를 수정할 수 없음 | |||
* | |||
=== [[클락-윌슨 모델]] === | === [[클락-윌슨 모델]] === |
Revision as of 21:37, 24 January 2020
모델 | 보호 대상 | 특징 | 설명 |
---|---|---|---|
벨라파둘라(BLP) | 기밀성 | 비인가된 읽기 금지 | No read up / No write down |
비바(BIBA) | 무결성 | 비인가된 기록 금지 | No write up / No read down |
클락-윌슨(CW) | 무결성 | 무결성 보존 | 무결성 등급 격자 사용 |
만리장성(BN) | 무결성 | 주체 동작에 따른 접근 통제 | 이해 충돌 방지 |
기밀성 모델
벨-라파둘라 모델
- Bell-LaPadula Confidentiality Model; BLP;
- 미 국방부 지원 보안 모델로 보안 요소 중 기밀성 강조
- 최초의 수학적 모델로 강제적 정책에 의해 접근 통제하는 모델
- 보안 정책은 정보가 높은 레벨에서 낮은 레벨로 흐르는 것을 방지
- 벨-라파둘라모델 속성
- No Read Up
- 보안 수준이 낮은 주체는 보안 수준이 높은 객체를 읽어서는 안되는 정책
- 주체는 객체와 동일한 등급이거나 객체보다 높은 등급일 때만 읽을 수 있음
- No Write Down
- 보안 수준이 높은 주체는 보안 수준이 낮은 객체에 기록해서는 안됨
- 주체의 등급이 객체와 동일하거나 그 객체보다 낮아야 기록이 가능
- No Read Up
- 단점: 낮은 등급의 주체가 상위 등급의 객체를 보지 않은 상태에서 수정하여 덮어쓰기가 가능하므로 문서가 비인가자로부터 변경될 가능성이 있음 (Blind Write 가능) ⇒ 무결성 파괴
무결성 모델
- 인가되지 않은 사용자에 의해 데이터가 수정되는 것을 통제
- 인가된 사용자라 할지라도 권한이 없는 데이터를 수정하는 것을 통제
- 데이터는 내/외부적으로 일관성을 유지
- 무결성을 위한 규칙 : 주체 → 프로그램 → 객체
비바 무결성 모델
- Biba Integrity Model
- BLP의 단점을 보완한 무결성을 보장하는 최초의 모델
- 무결성의 3가지 목표 중 비인가자의 데이터 수정 방지 가능
- 비바 무결성 모델의 속성
- (No Read Down): 높은 등급의 주체는 낮은 등급의 객체를 읽을 수 없음
- (No Write Up): 낮은 등급의 주체는 상위 등급의 객체를 수정할 수 없음
클락-윌슨 모델
- Clark-Wilson Integrity Model
- 무결성 중심의 상업용 모델로 설계된 모델
- 상용 응용 보안 요구 사항을 다루고 있음
- 금융·회계 데이터는 자산에 대한 정보를 취급하고 있어 변조 방지가 더욱 중요
- 예측 가능하고 완전하게 처리되는 자료처리 정책이 필요
만리장성 모델
- Brewer Nash, Chinese Wall Model
- 충돌을 야기하는 어떠한 정보의 흐름도 차단해야 한다는 모델로 이익 충돌 회피를 위한 모델
- 직무 분리를 접근 통제에 반영한 개념이 적용
- 금융 서비스 제공 회사가 이해 충돌의 발생을 막기 위해 설계된 내부 규칙
- 적용 영역 : 투자, 금융, 파이낸셜, 로펌, 광고 분야