분산 ID: Difference between revisions
From IT Wiki
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 95: | Line 95: | ||
</pre> | </pre> | ||
== 관련 표준 == | ==관련 표준== | ||
* [https://w3c-ccg.github.io/did-spec/ W3C, ecentralized Identifiers (DIDs)] | *[https://w3c-ccg.github.io/did-spec/ W3C, ecentralized Identifiers (DIDs)] | ||
*[https://www.w3.org/TR/verifiable-claims-data-model/ W3C, Verifiable Credentials Data Model] | *[https://www.w3.org/TR/verifiable-claims-data-model/ W3C, Verifiable Credentials Data Model] | ||
*[https://www.w3.org/TR/verifiable-claims-use-cases/ W3C, Verifiable Claims Use Cases] | *[https://www.w3.org/TR/verifiable-claims-use-cases/ W3C, Verifiable Claims Use Cases] | ||
* [http://www.tta.or.kr/data/ttas_view.jsp?rn=1&pk_num=TTAK.KO-12.0359-Part1 금융보안원, 분산ID를 활용한 신원관리 프레임워크] | *[http://www.tta.or.kr/data/ttas_view.jsp?rn=1&pk_num=TTAK.KO-12.0359-Part1 금융보안원, 분산ID를 활용한 신원관리 프레임워크] | ||
* [https://www.iso.org/standard/80805.html ISO TC307, ISO/DTR 23249 Overview of existing DLT systems for identity management] | *[https://www.iso.org/standard/80805.html ISO TC307, ISO/DTR 23249 Overview of existing DLT systems for identity management] | ||
* ITU-T SG17 Q.14(Distributed Ledger Technology) | *ITU-T SG17 Q.14(Distributed Ledger Technology) | ||
** Security guidelines for using distributed ledger technology for decentralized identity management | **Security guidelines for using distributed ledger technology for decentralized identity management | ||
* ITU-T Recommendation X.509 (10/2019) The Directory: Public-key and attribute certificate frameworks | *ITU-T Recommendation X.509 (10/2019) The Directory: Public-key and attribute certificate frameworks | ||
** Amendment to Rec. ITU-T X.509 | ISO/IEC 9594-8 - Design considerations for a Decentralized PKI (2019) | **Amendment to Rec. ITU-T X.509 | ISO/IEC 9594-8 - Design considerations for a Decentralized PKI (2019) | ||
== 동향 == | ==동향== | ||
=== 국내 === | ===국내=== | ||
* 국가 디지털 신분증 구축사업을 ‘디지털 정부혁신 기본계획 및 발전계획’ ‘한국판 뉴딜 종합계획’의 주요 과제로 선정해 추진 | *국가 디지털 신분증 구축사업을 ‘디지털 정부혁신 기본계획 및 발전계획’ ‘한국판 뉴딜 종합계획’의 주요 과제로 선정해 추진 | ||
* '''(행안부)''' '모바일 공무원증' 도입 (2021년 초) | *'''(행안부)''' '모바일 공무원증' 도입 (2021년 초) | ||
** 오프라인 : 정부 청사 출입, 도서관 등 지역 서비스 이용 | **오프라인 : 정부 청사 출입, 도서관 등 지역 서비스 이용 | ||
** 온라인 : 공무원 업무시스템 로그인, 공무원 증빙서류 제출 등 | **온라인 : 공무원 업무시스템 로그인, 공무원 증빙서류 제출 등 | ||
** 운전면허증('21년 말)과 장애인등록증 등도 순차적으로 도입 예 정 | **운전면허증('21년 말)과 장애인등록증 등도 순차적으로 도입 예 정 | ||
* '''(금융위)''' 비대면 금융거래 활성화를 위해 블록체인 기반의 탈중 앙화 신원인증(DID) 규제를 완화 (2019.6) | *'''(금융위)''' 비대면 금융거래 활성화를 위해 블록체인 기반의 탈중 앙화 신원인증(DID) 규제를 완화 (2019.6) | ||
** 금융결제원은 블록체인 기반의 모바일신분증(분산ID) 모델의 금융위원회 혁신금융서비스 지정 | **금융결제원은 블록체인 기반의 모바일신분증(분산ID) 모델의 금융위원회 혁신금융서비스 지정 | ||
=== 해외 === | ===해외=== | ||
* '''유럽연합''' | *'''유럽연합''' | ||
** 모바일 신분증의 자기주권 신원관리를 위한 프레임워크 ESSIF 발표 (‘20.06) | **모바일 신분증의 자기주권 신원관리를 위한 프레임워크 ESSIF 발표 (‘20.06) | ||
** 유럽 국경에 걸쳐 신원을 생성하고 제어 | **유럽 국경에 걸쳐 신원을 생성하고 제어 | ||
* '''UN''' | *'''UN''' | ||
** 난민을 위한 블록체인기반 ID 발행을 추진 중 | **난민을 위한 블록체인기반 ID 발행을 추진 중 | ||
** 2030년까지 전세계의 인류에게 아이디를 발행할 계획(2020~2030) | **2030년까지 전세계의 인류에게 아이디를 발행할 계획(2020~2030) | ||
* '''네덜란드''' | *'''네덜란드''' | ||
** 자기주권적 신분증 (2018~) | **자기주권적 신분증 (2018~) | ||
** 최소한의 개인정보로 신원확인 하도록 블록체인 기반 디지털 ID 개발 | **최소한의 개인정보로 신원확인 하도록 블록체인 기반 디지털 ID 개발 | ||
* '''두바이''' | *'''두바이''' | ||
** 국제공항에 출입국 심사 간편화를 위해 블록체인 기반 여권 도입 계획 발표(2017.6) | **국제공항에 출입국 심사 간편화를 위해 블록체인 기반 여권 도입 계획 발표(2017.6) | ||
== | ==고려사항 및 해결 방안== | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|+ | |+ | ||
!구분 | !구분 | ||
! | !고려사항 | ||
!설명 | !설명 | ||
!해결방안 | !해결방안 | ||
|- | |- | ||
| rowspan=" | | rowspan="4" |'''기술·보안''' | ||
|오라클 문제 | |오라클 문제 | ||
| | | | ||
* 블록체인 밖에서 이루어지는 신원 발급 등에 대한 신뢰성 보장 어려움 | |||
| | | | ||
|- | |- | ||
|식별자 문제 | |식별자 문제 | ||
| | | | ||
* 동일 DID를 범용적, 반복적으로 사용할 경우 고유식별자적 성격으로 변질<ref>현재 CI와 유사한 사례로, CI는 온라인에서 사용되는 주민등록번호와 같아 방통위 등에서 사용을 통제 중</ref> | |||
* 매번 새로운 식별자 발급을 위한 성능 부하, 실시간 증명체계 마련 필요 | |||
| | | | ||
|- | |- | ||
|영지식 증명 구현 | |영지식 증명 구현 | ||
| | | | ||
* 진정한 자기 주권 인증을 위해선 [[영지식 증명]] 체계 필요 | |||
* 실제 필요최소한의 신원 정보 제시를 위한 기술적 대안 필요 | |||
| | |||
|- | |||
|폐기·재발급 등 | |||
| | |||
* 중앙 관리 기관 부재로 도용, 폐기, 재발급 등에 대한 관리 체계 부족 | |||
| | | | ||
* 관련 세부 규격 마련 | |||
* 가이드라인 제시 등 | |||
|- | |- | ||
| rowspan="2" |''' | | rowspan="2" |'''법률·제도''' | ||
|개인정보 보호법제 | |개인정보 보호법제 | ||
| | | | ||
Line 161: | Line 173: | ||
*분산 원장 인프라에 대한 개인정보 위수탁, 제3자 제공 해석 | *분산 원장 인프라에 대한 개인정보 위수탁, 제3자 제공 해석 | ||
| | | | ||
* 관련 부처의 유권해석 | |||
|- | |- | ||
|제도 기반 부족 | |제도 기반 부족 | ||
| | | | ||
* 본인확인, 실지명의 확인 등 기존 제도화된 인증 체계와 충돌 | *본인확인, 실지명의 확인 등 기존 제도화된 인증 체계와 충돌 | ||
* 전자서명 인정사업자 등 법적인 기관 위주의 시장 진입 어려움 | *전자서명 인정사업자 등 법적인 기관 위주의 시장 진입 어려움 | ||
* 블록체인의 안정성에 대한 평가·검증 어려움 | *블록체인의 안정성에 대한 평가·검증 어려움 | ||
| | | | ||
* 관련 법률 개정 | |||
* 블록체인 제도화 및 관리 | |||
|- | |- | ||
| rowspan=" | | rowspan="5" |'''시장''' | ||
|거버넌스 부재 | |거버넌스 부재 | ||
| | | | ||
* 범국가적 거버넌스, 통일된 체계가 없어 시장 안착 어려움 | *범국가적 거버넌스, 통일된 체계가 없어 시장 안착 어려움 | ||
* DID 얼라이언스, MyID 얼라이언스, 이니셜 DID 연합 등 난립 | *DID 얼라이언스, MyID 얼라이언스, 이니셜 DID 연합 등 난립 | ||
| | | | ||
* 관련 부처 중심으로 거버넌스 쳬계 확립 | |||
* 얼라이언스간 협의체 마련 | |||
|- | |- | ||
|신뢰된 원장 부재 | |신뢰된 원장 부재 | ||
| | | | ||
* 비트코인 등 공개 소프트웨어 기반 분산 원장 사용의 부적절성 논란 | *비트코인 등 공개 소프트웨어 기반 분산 원장 사용의 부적절성 논란 | ||
* 컨소시엄 내부 블록체인<ref>금융결제원, 금융투자협회 등</ref> 외 이종 산업간 범용 가능한 분산원장 부재<ref>신원 인증 전용 분산원장은 ICON, 메타디움 등 개별 코인 발행 업체(스타트업)에서 운영</ref> | *컨소시엄 내부 블록체인<ref>금융결제원, 금융투자협회 등</ref> 외 이종 산업간 범용 가능한 분산원장 부재<ref>신원 인증 전용 분산원장은 ICON, 메타디움 등 개별 코인 발행 업체(스타트업)에서 운영</ref> | ||
| | | | ||
* 신뢰 기관을 중심으로 개방 원장 구축 | |||
* 블록체인 제도화 및 관리 | |||
|- | |- | ||
|공통 표준 부재 | |공통 표준 부재 | ||
| | | | ||
* (국내) 금융보안원과 TTA의 표준<ref>[https://www.sedaily.com/NewsVIew/1ZBOJ6NBKT '금융보안원표 분산ID' 정보통신 단체표준으로 채택('20.12., 서울경제)]</ref>에도 불구, 한국은행에서 새로운 표준화 추진<ref>[https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2021/04/408725/ 한은, 디지털화폐 발행 모의실험…분산ID 표준안도 추진('21.4., 매일경제)]</ref> | *(국내) 금융보안원과 TTA의 표준<ref>[https://www.sedaily.com/NewsVIew/1ZBOJ6NBKT '금융보안원표 분산ID' 정보통신 단체표준으로 채택('20.12., 서울경제)]</ref>에도 불구, 한국은행에서 새로운 표준화 추진<ref>[https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2021/04/408725/ 한은, 디지털화폐 발행 모의실험…분산ID 표준안도 추진('21.4., 매일경제)]</ref> | ||
* (해외) ISO, ITU, W3C, 하이퍼레저 인디 등 다양한 프레임워크가 제시됨 | *(해외) ISO, ITU, W3C, 하이퍼레저 인디 등 다양한 프레임워크가 제시됨 | ||
| | | | ||
* 업계 간 이해관계 조율 | |||
* 공통 표준화 참여 | |||
|- | |- | ||
|인프라·인식 부족 | |인프라·인식 부족 | ||
| | | | ||
* 신원학인을 원하는 서비스 제공자, 영업점 등의 인프라 보급에 시일 소요 | *신원학인을 원하는 서비스 제공자, 영업점 등의 인프라 보급에 시일 소요 | ||
* 개념 확립, 블록체인의 검증 값을 이용한 신원 인증 대한 사회적 이해 필요 | *개념 확립, 블록체인의 검증 값을 이용한 신원 인증 대한 사회적 이해 필요 | ||
| | |||
* SW, 단말기 등 인프라 보급 | |||
* 관련 교육, 홍보 | |||
|- | |||
|신뢰성 보장 | |||
| | |||
* 신뢰된 CA, RA 없이 이루어지는 신원 증명 발급에 대한 신뢰 기준 부재 | |||
| | | | ||
|} | |} | ||
Line 201: | Line 229: | ||
* | * | ||
== 각주 == | ==각주== | ||
<references /> |
Revision as of 14:07, 7 May 2021
- Decentralized IDs, DIDs
분산원장을 이용해 중앙등록기관 없이 시장 자율로 운영되는 확장성 있는 신원 증명 체계
기본 용어
- 이슈어(Issuer): 자격 증명 발급자
- 주체(Subject): 자격을 가진 주체
- 보유자(Holder): 자격 증명 소지자
- 주체와 보유자는 다를 수도 있기 때문에 구분한다. '예를 들어 홍길동의 학력은 석사다' 라는 자격 증명을 임꺽정이 가질수도 있다. cf. 국내의 법정대리인, 위임자 개념
- 검증자(Inspector): 자격 증명 검증자
동작 절차
- 홍길동은 입사지원을 위해 대학교에 학위 증명서 발급을 요청한다.
- 대학교는 "홍길동은 석사이다"라는 내용의 증명서를 발급한다.
- 증명서엔 다음의 내용이 포함된다.
- DID: 증명서 고유 ID
- 발급 정보: 발급한 대학교 명
- 자격 정보: "홍길동은 석사이다"라는 사실
- 검증 정보: 대학교의 개인키로 생성한 서명값(대학교의 공개키로 검증 가능)
- 대학교는 발급한 증명서 고유 ID와 공개키를 블록체인에 올려둔다.
- 홍길동은 입사지원 시 증명서를 제출한다.
- 입사지원을 받는 회사는 증명서의 고유 ID(DID)로 블록체인을 조회한다.
- 조회된 공개키를 이용해 전자 서명값을 검증하여 대학교에서 발급한 증명서가 맞는지 확인한다.
구성 요소
저장소
DID 문서
- did documents
- 블록체인에 올라가는 자격 증명을 검증할 수 있는 문서
- 개인정보는 포함하지 않고 검증 체계, 공개키 등만 포함
{ "@context": "https://w3id.org/did/v1", "id": "did:example:123456789abcdefghi", "authentication": [{ // used to authenticate as did:...fghi "id": "did:example:123456789abcdefghi#keys-1", "type": "RsaVerificationKey2018", "controller": "did:example:123456789abcdefghi", "publicKeyPem": "-----BEGIN PUBLIC KEY...END PUBLIC KEY-----\r\n" }], "service": [{ // used to retrieve Verifiable Credentials associated with the DID "type": "VerifiableCredentialService", "serviceEndpoint": "https://example.com/vc/" }] }
인증서 지갑
자격 증명
- Verifiable Claims에서 Verifiable Credentials로 변경
- 증명하고자 하는 자격이 담겨있는 텍스트 기반의 인증서이다.
- 암호학적인 방법으로 증명 가능하게 되어 있다.
- 이슈어를 명시하고, 이슈어의 개인키로 서명한 값을 포함한다.
- 블록체인 등 신뢰되는 저장소에서 공개키를 조회 해 검증할 수 있다.
- 표준은 JSON-LD로 표현되어 있으나 포맷엔 제한이 없다.
- 예시는 아래와 같다.
{ "@context": [ "https://www.w3.org/2018/credentials/v1", "https://www.w3.org/2018/credentials/examples/v1" ], "id": "http://example.gov/credentials/3732", "type": ["VerifiableCredential", "UniversityDegreeCredential"], "issuer": "https://example.edu", "issuanceDate": "2010-01-01T19:73:24Z", "credentialSubject": { "id": "did:example:ebfeb1f712ebc6f1c276e12ec21", "degree": { "type": "BachelorDegree", "name": "<span lang='fr-CA'>Baccalauréat en musiques numériques</span>" } }, "proof": { "type": "RsaSignature2018", "created": "2018-06-18T21:19:10Z", "verificationMethod": "https://example.com/jdoe/keys/1", "signatureValue": "BavEll0/I1zpYw8XNi1bgVg/sCneO4Jugez8RwDg/+ MCRVpjOboDoe4SxxKjkCOvKiCHGDvc4krqi6Z1n0UfqzxGfmatCuFibcC1wps PRdW+gGsutPTLzvueMWmFhwYmfIFpbBu95t501+rSLHIEuujM/+PXr9Cky6Ed +W3JT24=" } }
관련 표준
- W3C, ecentralized Identifiers (DIDs)
- W3C, Verifiable Credentials Data Model
- W3C, Verifiable Claims Use Cases
- 금융보안원, 분산ID를 활용한 신원관리 프레임워크
- ISO TC307, ISO/DTR 23249 Overview of existing DLT systems for identity management
- ITU-T SG17 Q.14(Distributed Ledger Technology)
- Security guidelines for using distributed ledger technology for decentralized identity management
- ITU-T Recommendation X.509 (10/2019) The Directory: Public-key and attribute certificate frameworks
- Amendment to Rec. ITU-T X.509 | ISO/IEC 9594-8 - Design considerations for a Decentralized PKI (2019)
동향
국내
- 국가 디지털 신분증 구축사업을 ‘디지털 정부혁신 기본계획 및 발전계획’ ‘한국판 뉴딜 종합계획’의 주요 과제로 선정해 추진
- (행안부) '모바일 공무원증' 도입 (2021년 초)
- 오프라인 : 정부 청사 출입, 도서관 등 지역 서비스 이용
- 온라인 : 공무원 업무시스템 로그인, 공무원 증빙서류 제출 등
- 운전면허증('21년 말)과 장애인등록증 등도 순차적으로 도입 예 정
- (금융위) 비대면 금융거래 활성화를 위해 블록체인 기반의 탈중 앙화 신원인증(DID) 규제를 완화 (2019.6)
- 금융결제원은 블록체인 기반의 모바일신분증(분산ID) 모델의 금융위원회 혁신금융서비스 지정
해외
- 유럽연합
- 모바일 신분증의 자기주권 신원관리를 위한 프레임워크 ESSIF 발표 (‘20.06)
- 유럽 국경에 걸쳐 신원을 생성하고 제어
- UN
- 난민을 위한 블록체인기반 ID 발행을 추진 중
- 2030년까지 전세계의 인류에게 아이디를 발행할 계획(2020~2030)
- 네덜란드
- 자기주권적 신분증 (2018~)
- 최소한의 개인정보로 신원확인 하도록 블록체인 기반 디지털 ID 개발
- 두바이
- 국제공항에 출입국 심사 간편화를 위해 블록체인 기반 여권 도입 계획 발표(2017.6)
고려사항 및 해결 방안
구분 | 고려사항 | 설명 | 해결방안 |
---|---|---|---|
기술·보안 | 오라클 문제 |
|
|
식별자 문제 |
|
||
영지식 증명 구현 |
|
||
폐기·재발급 등 |
|
| |
법률·제도 | 개인정보 보호법제 |
|
|
제도 기반 부족 |
|
| |
시장 | 거버넌스 부재 |
|
|
신뢰된 원장 부재 |
| ||
공통 표준 부재 |
| ||
인프라·인식 부족 |
|
| |
신뢰성 보장 |
|
관련 표준
- W3C에서 표준화를 진행중
각주
- ↑ 현재 CI와 유사한 사례로, CI는 온라인에서 사용되는 주민등록번호와 같아 방통위 등에서 사용을 통제 중
- ↑ 금융결제원, 금융투자협회 등
- ↑ 신원 인증 전용 분산원장은 ICON, 메타디움 등 개별 코인 발행 업체(스타트업)에서 운영
- ↑ '금융보안원표 분산ID' 정보통신 단체표준으로 채택('20.12., 서울경제)
- ↑ 한은, 디지털화폐 발행 모의실험…분산ID 표준안도 추진('21.4., 매일경제)