GDPR: Difference between revisions
From IT Wiki
No edit summary |
|||
Line 5: | Line 5: | ||
* Directive는 각 회원국들의 입법 방향을 제시 할 뿐 강제·구속력은 없었으나, GDPR은 EU 모든 회원국에 직접적인 법적 구속력을 가짐 | * Directive는 각 회원국들의 입법 방향을 제시 할 뿐 강제·구속력은 없었으나, GDPR은 EU 모든 회원국에 직접적인 법적 구속력을 가짐 | ||
* 서문(Preamble or Recital) 173항 + 11장 99조로 구성 | * 서문(Preamble or Recital) 173항 + 11장 99조로 구성 | ||
== 주요 용어 == | |||
GDPR을 이해하기 위해 필수적으로 이해해야 할 용어들. 같은 용어라도 한국 개인정보보호법과 다르게 정의되므로 사전에 충분한 파악이 필요하다. | |||
* '''개인정보(제1항, Personal Data)''' | |||
** '개인정보'란 식별되었거나 또는 식별가능한 자연인(정보주체)과 관련된 모든 정보를 의미 | |||
** '식별가능한 자연인'은 온라인 식별자(online identifier) 등의 실별자를 참조하거나 하나 이상의 신체적·생리적·유전적·정신적·경제적·문화적 또는 사회적 정체성에 대한 사항을들 참조하여 식별할 수 있는 사람을 뜻함 | |||
* '''컨트롤러(제7항, Controller)''' | |||
** '컨트롤러'란 개인정보의 처리 목적 및 수단을 단독 또는 제3자와 공동으로 결정하는 자연인, 법인, 공공 기관(public authority), 에이전시(agency), 기타 단체(other body)를 의미 | |||
** 이러한 처리의 목적 및 수단이 EU 또는 회원국 법률에 의해 결정되는 경우, 컨트롤러의 지명 또는 지명을 위한 특정 기준(specific criteria)은 EU 또는 회원국의 법률에서 규정될 수 있음 | |||
* '''프로세서(제8항, Processor) | |||
** '프로세서'란 컨트롤러를 대신하여 개인정보를 처리하는 자연인, 법인, 공공 기관(public authority), 에이전시(agency), 기타 단체(other body)를 의미 | |||
== Directive와의 비교 == | == Directive와의 비교 == | ||
Line 28: | Line 39: | ||
*** 책임자 보다는 전문가 개념 | *** 책임자 보다는 전문가 개념 | ||
* ''' | * '''개인정보 이전 적법성에 관한 차이''' | ||
** '''한국법'''은 오로지 동의 base | ** '''한국법'''은 오로지 동의 base | ||
** 다른 예외 조항들은 대부분 해당사항이 없으며 동의를 받는 것이 기본. 동의를 받기가 쉬우며, 철회나 무효화가 쉽아 거의 모든 경우 적법성을 동의를 통해 인정받음 | ** 다른 예외 조항들은 대부분 해당사항이 없으며 동의를 받는 것이 기본. 동의를 받기가 쉬우며, 철회나 무효화가 쉽아 거의 모든 경우 적법성을 동의를 통해 인정받음 | ||
Line 65: | Line 76: | ||
** '''한국법'''에서는 공공기업만 함 | ** '''한국법'''에서는 공공기업만 함 | ||
** '''GDPR'''에선 민감기업도 포함함 | ** '''GDPR'''에선 민감기업도 포함함 | ||
Revision as of 12:03, 5 May 2018
General Data Protection Regulation 2018년 5월 25일부터 시행되는 유럽연합(EU)의 개인정보보호 일반법
- GDPR은 2018년 5월 25일부터 기존 개인정보보호지침(Directive 95/46/EC, 이하 Directive)를 대체
- Directive는 각 회원국들의 입법 방향을 제시 할 뿐 강제·구속력은 없었으나, GDPR은 EU 모든 회원국에 직접적인 법적 구속력을 가짐
- 서문(Preamble or Recital) 173항 + 11장 99조로 구성
주요 용어
GDPR을 이해하기 위해 필수적으로 이해해야 할 용어들. 같은 용어라도 한국 개인정보보호법과 다르게 정의되므로 사전에 충분한 파악이 필요하다.
- 개인정보(제1항, Personal Data)
- '개인정보'란 식별되었거나 또는 식별가능한 자연인(정보주체)과 관련된 모든 정보를 의미
- '식별가능한 자연인'은 온라인 식별자(online identifier) 등의 실별자를 참조하거나 하나 이상의 신체적·생리적·유전적·정신적·경제적·문화적 또는 사회적 정체성에 대한 사항을들 참조하여 식별할 수 있는 사람을 뜻함
- 컨트롤러(제7항, Controller)
- '컨트롤러'란 개인정보의 처리 목적 및 수단을 단독 또는 제3자와 공동으로 결정하는 자연인, 법인, 공공 기관(public authority), 에이전시(agency), 기타 단체(other body)를 의미
- 이러한 처리의 목적 및 수단이 EU 또는 회원국 법률에 의해 결정되는 경우, 컨트롤러의 지명 또는 지명을 위한 특정 기준(specific criteria)은 EU 또는 회원국의 법률에서 규정될 수 있음
- 프로세서(제8항, Processor)
- '프로세서'란 컨트롤러를 대신하여 개인정보를 처리하는 자연인, 법인, 공공 기관(public authority), 에이전시(agency), 기타 단체(other body)를 의미
Directive와의 비교
- GDPR이 기존 EU의 지침과 내용상에 큰 차이가 있는 것은 아님(주요 기본 원칙은 거의 동일)
- 기존 Directive도 까다로웠지만 강제력이 부족했고, 과징금의 강도가 약하였음
- 가장 큰 차이는 Directive → Regulation. 즉 실제 집행 가능성이 커진 것
- 이슈가 되는 것은 전 세계 매출액 4%라는 큰 과징금 기준
국내법과의 비교
- 한국법이라고 하는 것은 개인정보보호법, 정보통신망법, 신용정보법 등 관련법들을 아울러서 말함
- 원칙의 적용 차이
- 한국법 개인정보보호원칙은 말 그대로 원칙으로 구속력이 없다. 제재는 구체적인 조항을 어겼을 때만 가능
- GDPR에서의 원칙은 절대적. 구체적 조항이 없더라도 원칙에 부합하지 않는 것만으로도 제재 가능
- 개인정보 보호책임자
- 한국에선 일반적으로 CPO. 규모에 따라 CISO가 겸임하기도 함
- 임원급(최소 부서장)이 하도록 되어 있어 실무를 담당한다기 보단 일반적으로 결재를 하고 책임을 지는 역할
- GDPR에선 DPO라는 개념을 정의
- 단순히 책임을 지는 것이 아니라 실무를 겸하여 포괄적인 권한을 가짐
- 외부 전문가 위촉 가능
- 한 DPO가 여러 기업의 DPO를 할 수도 있음
- 책임자 보다는 전문가 개념
- 한국에선 일반적으로 CPO. 규모에 따라 CISO가 겸임하기도 함
- 개인정보 이전 적법성에 관한 차이
- 한국법은 오로지 동의 base
- 다른 예외 조항들은 대부분 해당사항이 없으며 동의를 받는 것이 기본. 동의를 받기가 쉬우며, 철회나 무효화가 쉽아 거의 모든 경우 적법성을 동의를 통해 인정받음
- GDPR은 총 6가지의 방안
- 동의는 훨씬 까다로우며 동의를 미흡하게 받을 경우 법적 분쟁에서 무효화 될 수 있음. 법정 분쟁에서 무효화 되거나 정보주체가 동의를 철회하면 사후 처리과정이 복잡하므로 동의 보다도 다른 적법성 요소를 찾는 경우가 많음
- 아동의 기준
- 한국법은 만 14세
- GDPR은 기본적으로 16세. 13~16세 회원국의 법에 따라 달리 할 수 있음
- 민감정보의 기준
- 전체적인 의미는 비슷함
- 유럽은 민족·인종에 대한 정보를 민감 정보로 보고 있음.
- 범죄정보
- 범죄 정보에 대한 정의, 처리법 등 내용이 GDPR에 세부적으로 규정되어 있음
- 개인정보보호법, 신용정보법 등 관련 법엔 없고 "형의 실효 등에 관한 법률"에 따름
- 개인정보 수집 시 고지사항
- GDPR은 6+6 또는 6+7가지
- 한국법은 4가지
- 개인정보의 제3자 제공
- 한국법에선 경우 위탁자, 제3자를 모두 명시 해야 함
- GDPR의 경우 카테코리화 해서 표현 가능 (상담, 배송 등)
- 개인정보 수집 출처 고지
- 한국법은 공개된 개인정보는 일단 쓰고, 물어보면 알려주면 된다.
- GDPR의 경우 사전에 고지하고 사용해야 한다.
- 정보주체의 권리
- 이번 GDPR에서 이동권을 추가로 정의
- 이동권은 PSD2와도 연계되는 부분
- 개인정보영향평가
- 한국법에서는 공공기업만 함
- GDPR에선 민감기업도 포함함
참고
- 과징금 부과의 11가지 기준
흔히 알려진 전세계 매출의 4%, 1천만(2천만) 유로 등은 최대 상한선이며 실제로는 아래 11가지 기준에 의해 과징금이 정해짐