소프트웨어 아키텍처: Difference between revisions

From IT Wiki
No edit summary
No edit summary
Line 64: Line 64:
| – Active Review for Intermediate Designs– 특정 부분에 대한 품질 요소 집중
| – Active Review for Intermediate Designs– 특정 부분에 대한 품질 요소 집중
|}
|}
* 일반적으로 ATAM과 CBAM이 가장 많이 쓰임
* ATAM 평가 후 비용/이익 측면 평가 위해 CBAM 수행


=== [[ATAM]] ===
=== [[ATAM]] ===

Revision as of 22:07, 9 October 2019

Software Architecture
SW 컴포넌트들 간의 상호 관계를 정의 및 설계하고 전개하기 위한 구조

특징

특징 내용
간략성 이해하고 추론할 수 있을 정도의 간결성 유지
추상화 시스템의 추상적인 표현을 사용(복잡도 관리)
가시성 시스템이 포함해야 하는 것들을 가시화, 청사진

참조 모델

ISO/IEC/IEEE 42010

소프트웨어 아키텍처에 대한 국제 표준

4+1뷰 아키텍처

IEEE Paper
Logical View Development View

(Implement View)

Scenarios

(Use-Case View)

Process View Physical View

소프트웨어 아키텍처 평가

평가 모델 개요

소프트웨어 아키텍처 평가 모델.png

평가 모델 설명
SAAM – Software Architecture Analysis Method– 변경 용이성, 기능 집중, 평가 용이
ATAM – Architecture Trade-off Analysis Method– 품질속성 만족 여부 판단, 이해 관계 평가
CBAM – Cost Benefit Analysis Method– 의사결정 요구 충족, ATAM바탕 분석
ADR – Active Design Review– 아키텍처 구성요소 간 응집도 평가
ARID – Active Review for Intermediate Designs– 특정 부분에 대한 품질 요소 집중
  • 일반적으로 ATAM과 CBAM이 가장 많이 쓰임
  • ATAM 평가 후 비용/이익 측면 평가 위해 CBAM 수행

ATAM

Architecture Trade-off Analysis Method
  • 아키텍처 품질속성 만족 여부 판단
  • 품질속성들간 연관관계 및 상충 분석

CBAM

  • ATAM을 바탕으로 기본 평가
  • 아키텍처의 경제적 모델링 방법

아키텍처 개발 절차

단계 주요활동 내용
요구사항 분석 요구사항 취득, 식별, 명세, 분류, 검증 등
아키텍처 분석 품질요소 식별 ISO9216 품질 요구사항 활용
품질요소

우선순위 결정

Utility Tree(시나리오 명세) 작성
전술개발 품질속성별 전술개발 및 명세
아키텍처 설계 관점 및 뷰 정의 이해당사자별 관점 정의

4+1 아키텍처 활용

아키텍처 스타일 선택 MVC, Pipe-Filter 등 스타일 선택 및 조합
후보 아키텍처 도출 SAD(Software Architecture Description) 작성
검증 및 승인 아키텍처 평가 ATAM, CBAM 이용
아키텍처 상세화 디자인 패턴 고려, 설계 매커니즘 도출
아키텍처 승인 고객 및 이해당사자 최종 승인