지분 증명: 두 판 사이의 차이
IT위키
(새 문서: 분류:블록체인분류:블록체인 합의 알고리즘 ;PoS; Proof of State ;노드의 소유 지분 양에 비례하여 블록 생성 권한을 높은 확률로 부여하...) |
편집 요약 없음 |
||
(같은 사용자의 중간 판 하나는 보이지 않습니다) | |||
7번째 줄: | 7번째 줄: | ||
== 장점 == | == 장점 == | ||
* 51% | * 효율적인 방식: 소모적인 하드웨어 경쟁 불필요, 속도 우수 | ||
* | * 51% 공격 방지: 51%의 지분을 가지는 것은 어려움 | ||
* | * 분권화 실현: 마이닝풀에 의한 중앙집권화 방지 | ||
== 문제 == | |||
* [[블록체인 완결성|Finality 문제]]: 블록이 완결이 보장되지 않아 51%의 공격 등으로 위조된 체인이 메인 체인이 될 수 있는 문제 | |||
* [[Nothing at Stake]]: 지분 증명에 대한 보상을 받기 위해 정당한 블록, 악의적인 블록에 모두 투표해도 손해가 없어 모랄 해저드 발생 | |||
== 같이 보기 == | == 같이 보기 == |
2020년 3월 8일 (일) 19:45 기준 최신판
- PoS; Proof of State
- 노드의 소유 지분 양에 비례하여 블록 생성 권한을 높은 확률로 부여하고, 권한을 부여받은 노드가 블록을 생성하는 방식의 합의 알고리즘
- 많은 지분을 가진 노드가 블록을 생성할 확률 높음
- 이론적으로 우수하지만 실제 대규모 퍼블릭 블록체인 환경에서 검증 사례가 부족
장점[편집 | 원본 편집]
- 효율적인 방식: 소모적인 하드웨어 경쟁 불필요, 속도 우수
- 51% 공격 방지: 51%의 지분을 가지는 것은 어려움
- 분권화 실현: 마이닝풀에 의한 중앙집권화 방지
문제[편집 | 원본 편집]
- Finality 문제: 블록이 완결이 보장되지 않아 51%의 공격 등으로 위조된 체인이 메인 체인이 될 수 있는 문제
- Nothing at Stake: 지분 증명에 대한 보상을 받기 위해 정당한 블록, 악의적인 블록에 모두 투표해도 손해가 없어 모랄 해저드 발생