프록시 서버: Difference between revisions
From IT Wiki
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 52: | Line 52: | ||
== 유사 개념과의 차이 == | == 유사 개념과의 차이 == | ||
* cf. | * cf. 릴레이 서버 | ||
** 별도의 서버를 경우해 송수신지 간 데이터를 전달한다는 공통점이 있다. | ** 별도의 서버를 경우해 송수신지 간 데이터를 전달한다는 공통점이 있다. | ||
** 프록시는 주로 클라이언트-서버간 통신에 이용되는데 반해 릴레이 서버는 주로 서버간 중계에 이용된다. | ** 프록시는 주로 클라이언트-서버간 통신에 이용되는데 반해 릴레이 서버는 주로 서버간 중계에 이용된다. | ||
** 프록시 서버가 기본적으로 캐싱을 지원하는 것에 반해, 릴레이 서버는 실시간 전송을 기본으로 한다. | ** 프록시 서버가 기본적으로 캐싱을 지원하는 것에 반해, 릴레이 서버는 실시간 전송을 기본으로 한다. | ||
* cf. 캐시 서버 | * cf. [[캐시]] 서버 | ||
** 자주 사용되는 데이터를 저장해둠으로써 트래픽 비용이나 속도를 개선한다는 점에서 공통점이 있다. | ** 자주 사용되는 데이터를 저장해둠으로써 트래픽 비용이나 속도를 개선한다는 점에서 공통점이 있다. | ||
** 프록시 서버는 릴레이 기능에 캐싱이 결합된 형태로, 단순 캐싱만을 수행하지 않고 중계기능을 같이 수행한다. | ** 프록시 서버는 릴레이 기능에 캐싱이 결합된 형태로, 단순 캐싱만을 수행하지 않고 중계기능을 같이 수행한다. | ||
** 자체적으로 캐싱 기능을 제공하기도 하고 캐시 서버를 별도로 두기도 한다. | ** 자체적으로 캐싱 기능을 제공하기도 하고 캐시 서버를 별도로 두기도 한다. | ||
* cf. 라우터 | * cf. [[라우터]] | ||
** 패킷을 받아서 다른 서버로 전달한다는 점에서 공통점이 있다. | ** 패킷을 받아서 다른 서버로 전달한다는 점에서 공통점이 있다. | ||
** 라우팅은 주로 L3에서 IP패킷을 전달하는데 반해, 프록시 서버는 L7에서 애플리케이션 데이터를 중계한다. | ** 라우팅은 주로 L3에서 IP패킷을 전달하는데 반해, 프록시 서버는 L7에서 애플리케이션 데이터를 중계한다. | ||
* cf. [[ | * cf. 토르의 [[어니언 라우팅]] | ||
** 클라이언트에게 익명성을 부여한다는 점에서 공통점이 있다. | ** 클라이언트에게 익명성을 부여한다는 점에서 공통점이 있다. | ||
** 프록시 서버에겐 클라이언트의 익명성이 보장되지 않는다. 클라이언트의 정보를 온전히 가지고 중계한다. | ** 프록시 서버에겐 클라이언트의 익명성이 보장되지 않는다. 클라이언트의 정보를 온전히 가지고 중계한다. | ||
** 토르 | ** 토르 네트워크에선 중계 서버에서도 클라이언트의 정보를 알 수 없다. | ||
== 참고 문헌 == | == 참고 문헌 == | ||
* [https://jcdgods.tistory.com/322 IT 방랑기 - Proxy 서버와 Forward, Reverse 프록시] | * [https://jcdgods.tistory.com/322 IT 방랑기 - Proxy 서버와 Forward, Reverse 프록시] |
Revision as of 17:49, 29 February 2020
Proxy Server
- 클라이언트가 자신을 통해서 다른 네트워크 서비스에 간접적으로 접속할 수 있게 해 주는 시스템
- 통상적으로 줄여서 '프록시(Proxy)'라고도 부른다.
동작 구조
- 클라이언트의 요청은 프록시를 통해 목적 서버로 전달되고,
- 서버의 응답 또한 프록시를 통해 요청 클라이언트에게 전달된다.
유형
- 하나의 프록시에서 포워드/리버스 기능을 모두 수행할 수 있다.
구분 | 설명 |
---|---|
포워드 프록시 |
|
리버스 프록시 |
|
사용 용도
용도 | 설명 | 목적 |
---|---|---|
캐싱 |
|
|
트래픽 통제 |
|
|
익명성 |
|
|
유사 개념과의 차이
- cf. 릴레이 서버
- 별도의 서버를 경우해 송수신지 간 데이터를 전달한다는 공통점이 있다.
- 프록시는 주로 클라이언트-서버간 통신에 이용되는데 반해 릴레이 서버는 주로 서버간 중계에 이용된다.
- 프록시 서버가 기본적으로 캐싱을 지원하는 것에 반해, 릴레이 서버는 실시간 전송을 기본으로 한다.
- cf. 캐시 서버
- 자주 사용되는 데이터를 저장해둠으로써 트래픽 비용이나 속도를 개선한다는 점에서 공통점이 있다.
- 프록시 서버는 릴레이 기능에 캐싱이 결합된 형태로, 단순 캐싱만을 수행하지 않고 중계기능을 같이 수행한다.
- 자체적으로 캐싱 기능을 제공하기도 하고 캐시 서버를 별도로 두기도 한다.
- cf. 라우터
- 패킷을 받아서 다른 서버로 전달한다는 점에서 공통점이 있다.
- 라우팅은 주로 L3에서 IP패킷을 전달하는데 반해, 프록시 서버는 L7에서 애플리케이션 데이터를 중계한다.
- cf. 토르의 어니언 라우팅
- 클라이언트에게 익명성을 부여한다는 점에서 공통점이 있다.
- 프록시 서버에겐 클라이언트의 익명성이 보장되지 않는다. 클라이언트의 정보를 온전히 가지고 중계한다.
- 토르 네트워크에선 중계 서버에서도 클라이언트의 정보를 알 수 없다.