본문으로 이동
메뉴 여닫기
환경 설정 메뉴 여닫기
개인 메뉴 여닫기
로그인하지 않음
지금 편집한다면 당신의 IP 주소가 공개될 수 있습니다.
Peer Review; 동료 검토
개발자가 만든 산출물을 동료들이 함께 읽어 결함을 찾는 정적 검증 활동

프로그램을 실행하지 않고 사람이 읽어서 확인하므로 정적 테스트에 속한다. 결함을 개발 초기에 찾을수록 수정 비용이 싸다는 것이 동료 검토를 하는 이유다.

유형 주관 형식 특징
동료 검토(Peer Review) 작성자 가장 느슨하다 작성자가 동료 두세 명에게 설명하며 의견을 듣는다
워크스루(Walkthrough) 작성자 중간 회의 전에 자료를 미리 배포하고, 작성자가 설명하며 함께 훑는다
인스펙션(Inspection) 중재자(조정자) 가장 엄격하다 역할을 나누고 체크리스트로 점검한 뒤 결함을 공식 기록한다

워크스루는 작성자가, 인스펙션은 작성자가 아닌 중재자가 주관한다. 시험에서 가장 자주 갈리는 지점이다.

  • 결함을 찾는 자리이지 해결하는 자리가 아니다. 수정은 검토가 끝난 뒤 작성자가 한다
  • 사람이 아니라 산출물을 검토한다. 인사 평가와 연결하면 검토가 형식적으로 변한다
  • 한 번에 검토하는 분량과 시간을 제한한다. 길어지면 집중력이 떨어져 검출률이 낮아진다