ETA

IT 위키
ETA; Event Tree Analysis; 사건 수 분석
초기 사건(Initiating Event)이 일어난 뒤 안전장치가 성공하느냐 실패하느냐를 따라가며 최종 결과와 그 확률을 계산하는 귀납적·상향식 위험 분석 기법
  1. 초기 사건을 정한다 (예: 전원 상실, 냉각재 누출)
  2. 그 뒤에 작동할 안전 기능·방벽을 시간 순서로 나열한다
  3. 각 방벽에서 성공(위) / 실패(아래)로 가지를 친다
  4. 각 가지에 확률을 부여한다
  5. 경로를 끝까지 따라가 결과 시나리오와 그 발생 확률(경로 확률의 곱)을 구한다

FTA 와 비교

[편집 | 원본 편집]
구분 ETA(사건 수 분석) FTA(결함 수 분석)
방향 원인 → 결과 (전향적) 결과 → 원인 (후향적)
논리 귀납적, 상향식 연역적, 하향식
출발점 초기 사건 하나 정상 사건(Top Event) 하나
모양 왼쪽에서 오른쪽으로 뻗는 이진 가지 위에서 아래로 내려오는 AND/OR 게이트 트리
답하는 질문 "이 일이 생기면 어떻게 되나" "이 사고가 나려면 무엇이 무너져야 하나"
결과 여러 결과 시나리오와 각각의 확률 정상 사건의 발생 확률, 최소 절단집합
  • 둘을 이어 붙인 것이 나비넥타이 분석(Bow-Tie)이다. 왼쪽 FTA(원인) + 오른쪽 ETA(결과).

다른 기법

[편집 | 원본 편집]
  • FMEA : 구성요소별 고장 유형과 영향을 표로 정리. 정성적
  • HAZOP : 가이드워드로 공정의 이탈을 찾는다
  • PHA : 초기 단계의 예비 위험 분석

장단점

[편집 | 원본 편집]
  • 사고의 전개 과정을 한눈에 보여 주고, 어느 방벽이 효과가 큰지 드러난다
  • 방벽이 많아지면 가지가 기하급수적으로 늘어난다
  • 초기 사건을 빠뜨리면 분석에서 통째로 누락된다
  • 각 분기 확률을 정확히 아는 것이 어렵다

같이 보기

[편집 | 원본 편집]