시일야방성대곡

시일야방성대곡(是日也放聲大哭)은 1905년 11월 20일자 『황성신문』에 실린 장지연의 논설로, '이날을 목 놓아 우노라'라는 뜻이며 을사늑약의 강제 체결과 이에 찬성한 대신들을 규탄했다.

개요

1905년 11월 20일자 『황성신문』에 실린 「시일야방성대곡」

1905년 11월 17일 일본은 군대를 동원한 위협 속에 대한 제국의 외교권을 빼앗는 을사늑약을 강제로 맺었다. 『황성신문』 사장 장지연은 사흘 뒤인 11월 20일자 신문에 이 논설과 함께 조약 체결 경위를 밝힌 보도 기사 「오조약청체전말」을 실어 사실을 전국에 알렸다. 국한문 혼용체로 쓰였다.

내용

• 이토 비판 - 동양 삼국의 안녕을 주선하겠다던 이토 히로부미가 뜻밖에 다섯 조항의 조약을 내밀었다며 그 본뜻을 따졌다. 이 조약은 한국뿐 아니라 동양 삼국을 분열시키는 조짐이라고 했다.
• 황제의 거부 - 황제가 강경하게 거절했으니 조약은 성립하지 않는다는 점을 들었다.
• 대신 규탄 - 조약에 찬성한 대신들을 '개돼지만도 못한' 자들이라 부르며, 자기 이익만 생각해 4천 년 강토와 5백 년 종사를 남에게 바치고 2천만 국민을 노예로 만들었다고 꾸짖었다. 외부대신 박제순과 반대 의사만 밝히고 책임을 피한 참정대신 한규설도 비판했다.
• 통곡 - 병자호란 때 김상헌처럼 문서를 찢고 통곡하지도, 정온처럼 자결하지도 못한 대신들을 꾸짖고, 끝에서 남의 노예가 된 2천만 동포를 부르며 단군·기자 이래 4천 년 국민정신이 하룻밤 사이에 사라지는가 하고 통곡했다.

결과

신문이 배포된 날 아침 일본 경찰이 신문사에 들이닥쳐 남은 신문을 압수하고 인쇄 기계를 봉인했으며, 장지연과 직원들을 붙잡아 갔다. 『황성신문』은 사전 검열을 받지 않았다는 이유로 정간되어 1906년 2월에야 다시 나왔다. 이 논설은 『대한매일신보』의 보도와 함께 을사늑약 반대 여론과 상소·자결·의병 항쟁을 북돋운 대표적인 항일 언론 활동으로 꼽힌다. 같은 시기 『제국신문』은 분함을 참고 실력을 길러야 한다는 신중한 논조를 폈다.

정간 기간을 한국민족문화대백과사전은 '3개월'로, 한국사 연대기는 '무기 정간'으로 적는다.

을사늑약에 대한 저항 구별하기

방식	대표 사례
언론	「시일야방성대곡」(장지연, 『황성신문』)
자결	민영환
외교	헤이그 특사(1907)
의병	을사의병(민종식, 최익현, 신돌석)
의거	나철·오기호의 5적 암살단

같이 보기

• 장지연
• 황성신문
• 을사늑약